[组团街头打小三]新闻提要:5月19日常州翠竹曾上演过一幕原配暴打“小三”的闹剧,昨天中午12点钟左右,常州街头再次发生这样的闹剧。在湖塘广电中路南甸苑小区门口,三名中年女子一起殴打一名年轻女子,据称三名中年女子中有两人是原配夫人。这一幕被网友发到了微博和论坛上,并有网友爆料,此事的导火索是其中一名原配夫人的惊人遭遇:丈夫送的名牌包是假的,而且是“小三”买的。
在道德的舞台上,“小三”是“过街的老鼠”,无论社会怎样更迭、观念怎样变化,婚姻的核心依然是忠诚,而维护忠诚婚姻又是个伦理性与私隐性鲜明的问题——那么,最好的规范当然是道德的力量。
第三者的问题,本质就是个道德问题。法律插手时当秉持十分慎重的原则,注意第三者合法权益的维护。事实上,因为第三者在道德平台上已经很弱势,权益被侵害的可能更大,譬如《侵权责任法》实施之前,甚至有人说,“发帖骂‘小三’可能侵权是时代的倒退”。法律惩戒第三者的预设是“一切婚内关系都是合乎道德的”,但这个判断的错漏不言而喻。而第三者行为虽然对私人生活秩序造成干扰,但并未对社会造成伤害,对之“绳之以法”须慎之又慎。
微博爆料“小三”街头遭打
昨天中午12点多,微博网友“Yetta小小”爆料称,“刚经过湖塘广电中路时,目睹了一场老婆大战小三的硬仗。”她拍了几张照片发到微博上,并描述说:“据说这小三还买了假的香奈儿包,让那男的回去忽悠老婆说是真的。(就是地上那个红色的,老婆最后捡起来仍垃圾桶了,好样的!)这小三太邪恶了!被打也是活该!她至始至终也没敢抬头,最后写下保证书走了。”照片显示,被称为“小三”的女子穿着条纹衫,脚上没有穿鞋子。
“那两个黑衣女子打了小三的头。”喻小姐说。“而绿衣女子更在一旁说:‘就是这个女的,拿个假包让我老公来骗我,说是几千块钱,我才不要!’”整个过程大约为10来分钟。
目击者称写下保证书才离开
昨天下午两点钟,记者来到南甸苑小区门口。一家理发店的理发师小钱目睹了整个过程,小钱说:“两名黑衣女子不停地打穿条纹上衣的女子,边打还边骂脏话,其中一名黑衣女子边打边情绪激动地喊:‘你这个狐狸精,骗子,骗了我老公钱!’而绿衣女子则在旁边观看,嘴上不停地说:‘气死我了,气死我了!’三名女子大概都是40多岁,被打的30岁左右。”
网友补充原配“组团”泄愤
此事件在常州当地论坛引发了很多人关注,网友“eivac”在化龙巷并补发照片并爆料:“听闻缘由:原配收到丈夫送的包,其实是小三买的假货。大怒的原配遂约出小三,同时另有受此小三之苦的怨妇一起,组团殴小三泄愤。在现场,其中有个原配还说:‘小三让我老公去买房子,买好后小三随后去把房子首付退了。’”
记者随后也与“eivac”袁先生取得了联系。作为现场目击者,他介绍说昨天来了两名原配,这两人的老公都曾经和这个“小三”有染,所以两人一起来教训,至于两名原配之间如何认识并不清楚。
袁先生称,他在现场观看时,还收到了一个黑衣女子所发的传单,上面印着去年3月10日“小三”发给她老公的一些暧昧信息,上面还有“小三”的手机号。袁先生说:“绿衣女子是今年的受害者,其中一个黑衣女子是去年的受害者。黑衣女子还说:现在她老公恨这个小三也恨的不得了。”记者拨打了传单上的手机号,却是停机状态。
在论坛上,很多网友都对这名”小三“进行了谴责,同时也认为那两名丈夫“不是好东西”。还有网友称,这个“小三”很出名,去年就曾被原配拉着上媒体曝光过。