分享

“放大医疗”的思考

 nj200801 2011-10-21
 

“放大医疗”

  深圳的陈先生称,带出生三天的儿子到深圳儿童医院治疗肚胀,医院给孩子拍了十几张X光片后,要求给其做费用超10万元的手术。陈先生拒绝手术,带孩子到广州治疗,花了0.8元,目前孩子身体状况良好。深圳儿童医院回应此事称,所有诊疗符合规范,对于10万元手术费的说法,院方表示,以前也有这样年龄小的婴儿进行过结肠造瘘手术,即使是进行手术,整个费用在两万元左右。
  8毛钱的病,却要动10万元的手术,情节如此惊心动魄,幸亏陈先生学医出身,略通医学知识,不然陈先生不仅要花上大把的冤枉钱,孩子还要遭受折磨。
  更令人心寒的是,面对涉嫌过度医疗的指责,院方一方面称,10万元的手术费用医生从未提出,是(陈先生)杜撰,另一方面又称“整个费用在两万元左右,绝不可能是10万元”。
  是10万元还是两万元,确实相差不小,但事实是,与8毛钱相比,两万元也是天文数字。最关键的是,两万元的手术,亦表明医院过度医疗,把简单的通便不畅诊治为需进行结肠造瘘手术。
  纠结于手术需花两万元还是10万元,并无必要。问题是,深圳儿童医院为何把小病看成大病?最终真相如何,犹待权威部门介入,但陈先生的遭遇提醒我们,一定要向我们的现实处境提问:如何实现知情权?如何监督无良医生?
  医院反噬,比“10万元手术”更让人心寒,它让我们看到了院方的强势,在信息失衡的条件下,患者有时难以辩论过院方,还看到院方的冷漠。面对过度医疗事件,以及医德沦丧丑闻,公众的知情权如何保障,患者的合法权益如何维权,需要思考。

□王石川

 
 
 
 


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多