分享

被北大教授指“论文抄袭”者:没跟他读博 才说我抄

 昵称469322 2011-11-06

北大教授举报弟子“论文抄袭” 弟子回应:中美三个大学均鉴定论文未造假

文/本报驻京记者于梦江

“我都要崩溃了,实在是想不通,为什么钱老师还在纠缠这个事,我根本就没有造假。”前天,记者致电采访了在美国的胡震,胡震对于北大教授钱思进对其的指责一一作出了回应,他说:“之所以会有‘论文抄袭’的事出来,与论文本身没关系,是因为我违背了钱老师的想法没有读他的博士,去了美国读博,我的论文北大、川大、普度大学都研究过,都觉得没有问题。”

回应一:

论文经老师反复修改

钱思进说,胡震一直没给他看过本科论文的初稿,2007年5月,胡震即将离京回四川前往火车站的一两小时之前,突然拿出一沓毕业论文审议表让他填写签字,钱思进说当时就发现论文大量抄袭了自己和研究生杨宗长在2006年发表的学术论文。责令胡震将所有不是他自己写的部分都删除干净,在胡震承诺进行删除后,钱思进在有关的审议表上签了字。

胡震接受电话采访时说,“完全没有抄袭这件事。”胡震回忆说,2007年1月,他去北大做了一个月毕业设计,到四五月又去了北大一次,前后大约2个月,一直跟钱思进在一起做毕业论文,每一版都会拿给钱修改,“我现在还留有论文修改的邮件记录。”

胡震的同学也在北大BBS上留言说,当时胡震还跟他抱怨过钱老师太过细致之类。

回应二:

三所大学说论文没问题

钱思进说,胡震到国外做了很多偷偷摸摸的事情,去国外读博也没跟他说,最后找别的老师给他写了推荐信。胡震说:“钱老师一直想让我读他的博士,但我出于个人发展的考虑,决定美国做研究,我把想出国读博的想法跟钱老师说了,希望他能推荐我,但遭到了他的拒绝。”胡震说,自己这才找其他导师推荐。

2010年3月,胡震接到了普度大学的录取通知书。胡震说,他把消息告诉钱思进后,钱思进反对他去,开始跟北大说他的本科毕业论文有问题,还说不会帮他组织论文答辩。“后来物理学院其他老师出面帮我组织论文答辩。去年5月,我终于拿到硕士学位。在向北大、川大说我论文抄袭的同时,钱思进还向普度大学发了邮件。”胡震说,北大看了论文说没问题,川大成立委员会调查,也说没问题,普度大学主管研究生的副院长组织委员会调查,最后也说没问题。

胡震说,他是以四川大学第一名的成绩报送北大读研的。记者发现,胡震的人人网空间里有一篇题为《小记我是怎眼光一不小心“被”变成大牛的》的日志,记录着他于今年4月18日在瑞士日内瓦的欧洲核子中心做研究时,他做的一张质量分布图中蕴含一个重大物理发现,被负责人称为“这就是一张为教科书准备的图!我已经等了它十多年了”。

人物对话

胡震:我很痛苦也很不理解

胡震说:“去年论文答辩时,我非常痛苦。当时钱老师不组织给我答辩,让我的硕士学位拿不到,又说我的本科论文抄袭,如果他成功了,那我的本科学位就没有了,我当时生不如死,感觉将来被毁了,但幸好没有这么糟糕。”

胡震说,他原本以为这件事情过去了,谁知前两天一位在国内的同学跟他联系,说他的名字现在很火,而且直接跟“造假”挂上了钩,自己上网一查才发现事情闹得这么大。“我真的想不通,钱老师不止一次对外面的人说,我是他最优秀的学生。也许因为我走了,少一个人干活,减少了他的学术成果吧。”

钱思进:我说的全都是事实

对胡震对记者的回应,钱思进听了之后感觉很“愤怒”。他对记者说:“我说的都是事实,至于他说我详细修改他的论文,是研究生时期的一篇论文。”钱思进说:“胡震在自己的毕业论文中明确写了为了本章的完整性,直接引用了我的论文的部分结果,既然胡震说北大、川大、普度大学都说他的论文没问题,那么请有关单位公布结果。”对不给胡震论文答辩不让他硕士毕业的事,钱思进说:“尽管我最后还是不同意,但是有少数服从多数的原则,其他老师同意了,他最后还是毕业了。”

同学:得罪钱老师 后果很严重

北大高能物理组一名不愿透露姓名的同学告诉记者:“这事很多同学都知道,也许是双方没有沟通好。钱老师性格比较‘拧’,我不太好说,怕他打击报复,学生都知道,如果得罪了钱老师后果比较严重。”这名同学说,他认为胡震的工作是自己做的,从钱老师博客中贴出来的图都能辨认出不同之处。双方的纠纷还是要靠北大、川大、普度大学和教育部的鉴定为准。他还说“胡震在国外有了一项重大发现,是可以写进教科书的,我们都非常振奋。”
发表日期:2011/11/06 06:05凤凰网天津市网友:diaoyudao201

学生不读自己的博士,就报复学生,钱思进教授很不厚道

发表日期:2011/11/06 06:28凤凰网山东省临沂市网友:asobi2

呵呵,老师发现这个学生是个好苗子,可以为他打工,但是这个学生智商也不低,知道跟他打工除了浪费几年时间没有什么意义,所以还是出去了。与那些有钱人高中大学就花钱出国念书不同,能出去读博士的都是大牛人,基本不可能掺假的。而且已经很清楚,三所大学都已经调查过了,论文没有问题。这个老师还死缠烂打,写论文哪有不引用别人的成果的?被引用说明有价值。这位钱教授,如果不引用别人成果,那教科书上的啥子公理定理的,都是你自己天生就会的?难道1+1=2这样的成果还需要重新推导吗?什么叫做站在巨人的肩膀上?那就是站在巨人的成果上。有本事你写论文不用牛顿,爱因斯坦,高斯,甚至2400多年前的亚里士多德的研究成果?典型的奴役学生失败以后的打击报复,不要亵渎了你父亲钱三强的名字,钱教授啊,一把年纪了怎么还这么拧呢?揪住别人本科生时候的论文不放,就能显示出你的崇高了吗?短短时间这个学生就出成果了,说明这个学生的确是大牛人,将来的成就远远在你之上。。。

发表日期:2011/11/06 06:32凤凰网湖南省长沙市网友:chouto

北大,故事还真不少

发表日期:2011/11/06 06:35凤凰网北京市网友:daragon

我觉得应该给学生自我选择的机会

发表日期:2011/11/06 06:35凤凰网广西南宁市网友:风狼

此君将来必成大器作家做的理直气壮说谎说得义正言辞。

发表日期:2011/11/06 06:46凤凰网贵州省贵阳市网友:dgsdfdcfg1

我信胡震,现在的导师,学术水平没多高霸道气焰却嚣张!

发表日期:2011/11/06 06:55凤凰网吉林省白城市网友:steleq

人为财死,鸟为食亡。每个人都与利益挂钩的,人不为己,天诛地灭,这似乎有些严重,但是在这里却体现得淋漓尽致。都是为了个人,昔日的师生不惜对薄公堂。结果还需要进一步判断。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多