手工测试和自动化测试的关系

你是怎么看待手工测试和自动化测试的？

 

2011/12/7 11：32

 

   1）手工测试，就是由人去一条一条的执行测试用例；而自动化测试，就是由程序代替人的手工操作，去执行一条一条的测试用例。

   2）手工测试非常消耗时间，持续进行手工测试会使测试人员感到疲乏。而自动化测试工具，恰恰可以替代一部分机械性重复的手工测试；

   3）但是手工测试是永远无法被自动化测试取代的，它的使命就是为测试人员服务。在整个软件开发周期中，手工测试发现bug的比例更大，大约要占80%，而自动化测试也就能发现约20%的bug。而且自动化测试不是适合于任何项目。

   4）对于一些需求不经常变化（版本不会经常变化）的项目做自动化测试不会提高效率，反而会降低效率，浪费时间。自动化测试主要用于回归测试。回归测试恰恰是测试已有功能，而非新增功能。

   5）假设开发了一个全新的软件，每隔一段时间软件版本升级一次，结合软件开发周期，如何开展手工测试和自动化测试呢？

 

软件首次发布 - 功能测试，由QA手工完成测试； - 自动化测试脚本设计与开发，针对软件的现有功能，由自动化测试人员完成； 软件升级发布 - 功能测试，由QA手工完成新增特性的功能测试； - 回归测试，由QA通过上次开发的自动化测试脚本完成； - 自动化测试脚本维护，设计和开发针对新增功能的脚本（供下次回归测试使用）； 在整个软件生命周期里，手工测试和自动化测试是互为补充并且交替前进的。