|
击毙嫌疑人无法律依据，嫌疑人反击抓捕是正当防卫（作者，“无芯笔”发明人：付永志 播撒文明） 按照现在法院没有判决有罪之前应当按照无罪推定的原则（疑犯从无），警察在追捕所谓“嫌疑人”时，嫌疑人就是“无罪”之人，其有权不受人身侵犯，完全可以对任何人进行正当防卫，其防卫是正当的。所以，警察击毙所谓嫌疑人是严重的侵犯人权，警察无权剥夺一个没有经过法院判定有罪人的生命。况且，剥夺生命只能是对死刑犯才能进行，并且还必须按照法定程序进行。 如果认为警察的行为是正当的，合法的，合理的，那就是法律有了逻辑瑕疵。 如果认为警察的行为是正当的、合法的、合理的，那法律就应当去堵塞漏洞，不让犯罪逃脱惩罚，不让无辜受冤屈。 如果上述是合理的，那就应该对逃避犯罪行为本身进行惩罚，让藏匿也成为犯罪，颠倒追捕与藏匿的关系，实行“有罪推定原则”，即按照犯罪现场进行犯罪性质和事实推定，并由其亲属签字确认，如果亲属拒签，则由当地组织作证确认。并且藏匿的时间段为另外的追加的法定刑期。迫使罪犯自己到案，减少警察的被动追捕和成本。 为遏制罪犯的侥幸心理，取消时效。由于时效的考虑主要是来自两个方面：一是时间久了，不易取证；二是时间久了，没有社会影响了。对于第一个问题，已经由“有罪推定原则”解决了，不需要考虑时效的问题了，对藏匿行为的惩罚也是遏制犯罪的有效手段；对于第二个问题，实际上是鼓励了犯罪，如果让人知道，有罪必有罚，就不容易发生犯罪，也就没有什么有无“影响”的问题了，没有时效，藏匿就意味着终身的（这里还必须实行“罪不减刑原则”，即如果刑罚变动，“刑罚从重”的原则），藏匿的心理震慑威力也是巨大的。藏匿犯罪者被抓的心理变化，就是鲜活的教材。 |
|
|
