分享

揭幕:最坑爹的厦航机长“性骚扰空姐案”图

 情系故乡 2011-12-10
12.4全国法制宣传日,央视晚会里,见义勇为被冤枉的司机、饭店服务员等等都现身领奖了。如此大力弘扬见义勇为,或许就会少很多冷漠?所以说这个法治啊,对咱们真滴很重要!特别是法院判决的一些案,例如“南京彭宇案”,往往具有“标杆”效应,对我们生活工作等有着深刻影响!
比如最近看到的一个非常坑爹的“性骚扰”案,就让身为男人的笔者深感恐惧!这是之前国内很多媒体报道过的真人真事:因为一次邀请空姐K歌的经历(悲催的是其实并未成行),厦航机长宫浩谋被指性骚扰,然后厦航方面仅仅依据空姐的说法而未经任何调查,就将宫浩谋停飞,撕毁了与其签订的飞行合同、飞行员集资别墅合同等。在宫浩谋控告厦航的赔偿要求里,他十余年的所有损失算起来高达6000多万元!
  其实宫浩谋当时的妻子也是空姐,而且比那位向公司反映他性骚扰的空姐更漂亮。那位空姐的说法是宫浩谋进到她房间聊天,接着就动手动脚,然后她就跑出去了。但是宫浩谋说自己只是在门外邀请她一起去跟朋友唱卡啦OK,她没答应自己更没进屋,根本不存在性骚扰。
  但是厦航方面接到女方举报后,未经任何调查核实,就直接在大会上宣布宫浩谋因性骚扰被停飞的处理,之后飞行合同、飞行员集资别墅合同都被厦航单方撕毁……就这样,一个机长被空姐性骚扰的投诉,从天上给坑到地下,不但经济损失惨重,而且名誉扫地,一向感情很好的漂亮妻子也承受不住巨大压力,一年后与其离婚!
  据说,这个宫浩谋从此走上了维权的道路。他先告该空姐侵害名誉权,法院受理了但未支持其诉讼请求,而是说宫浩谋本人不能证明该空姐有侵害其名誉权的行为!但是有律师说:根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条规定来看,法院受理该案件,就意味着认定被告确有“借检举、控告之名侮辱、诽谤他人,造成他人名誉损害”的事实。况且,空姐向上级控告飞行员性骚扰,就有责任证明性骚扰事实确实存在,否则岂不是冤枉好人?
  而在状告厦航的案子里,宫浩谋认为自己与空姐林芳发生纠纷后,厦航没有经过调查,就对他作出了停飞的处理。应该赔偿被停飞的各项损失,恢复名誉。但是,官司历经两审,还是败诉了。法院在厦航没有任何证据证明性骚扰是真实事件的情况下,裁定说:本院认为,从原告的多项诉讼请求分析,其逻辑起点是名誉权被侵害。只有在名誉权被侵害的前提下……
  据说当初厦航总经理吴荣南要求宫浩谋道歉之后考虑复飞,但是宫浩谋觉得自己根本没有性骚扰行为,怎么去道歉呢?再到宫浩谋控告厦航之后,吴荣南又当着时任飞行部副书记的面对宫浩谋说:“你不是机长,你没有资格住在八里(飞行员别墅区)。如果你撤诉,可以考虑恢复飞行并给你原来的房子。”
  可见,吴荣南也知道自己的处理是缺乏依据、站不住脚的,所以威逼利诱,想让他撤诉。但宫浩谋坚持通过法律手段解决,以为法制社会有公道可讲。殊不知或许人家宁愿进贡法院,也不会陪你一分钱,所以相关法院在判案时,都没有本着法制的精神,依法公正判决,而是明显偏向厦航一方,甚至不惜在判决书中使出偷换概念等手段来。然而如此判决,实际上不但有损法律尊严,而且助长了企业管理者的嚣张气焰,据说被吴荣南以各种方式整走的飞行员多达十几人,给企业带来的人才损失可以说是无法估量的!
  “没有遭受过侵权,是无法理解我所经历的痛苦的;没有承受过如此“人间地狱”般的人造地震,也是不可能理解我的痛苦的。”宫浩谋在其名为“厦航老飞”的新浪博客里,称人生遭遇的这次沉重打击为“人造地震”。这些年他给福建省领导、法院领导,甚至中共中央书记处写信反映法院的枉法判案。不过,自1999年5月12日被宣布停飞,到现在十余年过去了,宫浩谋仍没能等到公道。
  说起性骚扰,都知道这是职场女性无法回避的话题,今天看来,对于男同胞来讲,更要小心掉进“性骚扰”的陷阱——特别是,当你还不是有实权的领导、上司的时候,更要小心小心再小心!要是有人跟你过意不去,稍微设计一下,甚至是无中生有的控告你性骚扰,那么你很可能会因此丢了工作,名誉扫地,甚至在整个行业都混不下去!因为就算闹到法院,比照宫浩谋案,可能也是要你证明自己没有性骚扰,而不是要对方证明你有性骚扰行为!
  
  图为宫浩谋本人照片

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多