9年前，韩培印的儿子考上大学，他坚信儿子用不了多久就会“出人头地”。为了供儿子上学，他卖掉了家里值钱的东西。当儿子大学毕业，韩培印发现儿子的收入甚至还比不上当农民工的自己。韩培印感叹道，“我现在觉得上大学也没什么用，是不是？”
古有“光宗耀主”，现有“出人头地”。古以功名取成就，现以工资来衡量，但二者却有莫大的联系，无外乎就是一个字，那就是“书”。这个书，在工资的高低面前，是读还是不读？
笔者认为，这个书，是应该读，而且是必须读，不能以一个工资的高低来衡量读书是否有用，工资低并不等于读书无用。
为什么说工资低不等于读书无用呢？
其一，大学生是脑力劳动，农民工是体力劳动。在赚钱渠道上，大学生往往以脑力劳动来赚钱，成本低见效快。而农民工则是以身体健康来作为赚钱的赌注，虽然农民工的工资比大学生的工资高，但他们是以血和汗，来赚取的高工资，相对于大学生而言，是“高投入”下的“高收入”，是“命”的投入，“钱”的产出，是一种得不偿失的高工资收入。
其二，再穷不能穷教育。现在是一个信息社会，是一个人才济济的社会，缺乏应有的知识教育，必然会被信息社会所淘汰，不论是小学教育，还是大学教育，知识技能的储备是必不可少的。
其三，工资高不高，是自己说了算。为什么这样说呢？原因很简单，工资的高低，取决于个人的能力，“师傅领进门，修行在个人”，学校教育，只是一个“助推器”，学校授予了你知识，还得看你个人的“消化”能力，能力强则工资高，能力弱则工资低，这就是工资差距的根源。
其四，需求决定一切。现在是市场经济时代，高教育高学历的人才，往往成为了各个用人单位所青睐的对象，高教育高学历的人才，会在最短的时间内，获得最高效的回报，没有高教育没高学历的人，工资的高低，就会跟农民工一样，看你是否愿意用身体健康，作为赚钱的赌注。
可见，工资低并不等于读书无用。而是要让我们通过读书，来改变工资的高低，而不是让工资的高低，来左右我们该不该读书。
(文/张天鸿)
