闫宁辞职是此病还是彼病？

 

 

今年9月，因“简历事件”闹得沸沸扬扬的河北省馆陶县29岁代县长闫宁事件又有新进展。12月29日，天涯杂谈上曝出闫宁“因病”要求辞去现任的馆陶县委副书记、政府代县长职务。河北省邯郸市外宣局随后向记者证实此事属实。

闫宁在今年8月被提拔为馆陶县委副书记、政府代县长，成为中国最年轻的县长，之后被网友曝出其3年4次升迁，其简历被当地列为“机密”而遭遇网友炮轰，邯郸市委组织部则宣称“属于正常破格提拔”。闫宁作为代县长的“代”字还没有去掉，用一句俗话说，就是“屁股还没有坐热”，就因病而辞职了，难免显得太突然了。鉴于其之前被热议的原因，网友可能产生到底是此病还是彼病的问题，就是确属身体有毛病的原因，还是素质上有问题的原因不适任？如果是身体上的原因，或许是个人隐私，不便多说；如果是素质上的原因，则是公共话题，公众应该但说无妨。毕竟走马上任才才3个月时间，这样的变故挺有新闻价值。

产生这种联想的原因，是因为当地组织部门的信息不透明。据报道12月29日中午，记者登录邯郸之窗，闫宁因病辞职的消息已经被删除。而馆陶县委组织部办公室一位姓苏的副主任向本报记者证实，目前闫宁已经没有在原岗位工作，至于是主动辞职还是工作调任，该副主任称自己不清楚。县长大人辞职，是关乎全县的重大新闻，邯郸之窗乃邯郸电视台官网，本应广而告之，为什么相关信息需要匆匆删除呢？而身为组织部办公室副主任，虽然官衔不大，但就其岗位的特殊性，连县长是主动辞职还是工作调任都不知道，实际上是说不通的，这样的回答显然是在敷衍，故意给公众制造联想的空间，实在是大可不必，更是不应该的。

29岁的年龄，应该是身体最棒、精力也最为旺盛的时候，县长却病倒辞职了，如果真是身体上的毛病，那应该是突发的。如果是老毛病的话，恐怕就不该真正带病提拔，给其按到这个位子上，既是对其本人不负责，更是对组织和人民不负责。而作为组织部门来说，这样的问题也大可不必继续将其作为“秘密”，任由公众竞相猜测，而应该提高透明度。邯郸市外宣局李副局长在12月29日晚告诉记者，闫宁辞职属实，是身体原因辞职的；至于是否有其他工作安排，他并未透露。这样的信息依然缺乏应有的透明度。在这种情况下，其辞职是否受“简历事件”影响之猜测，是顺理成章的。闫宁辞职，到底是此病还是彼病，不是问题的问题又成为议论的话题，暴露的是一贯的干部任免上的透明度不足。