|
我们越来越重视幸福。那么，什么才是真的幸福？经济发展了，手中有钱了，人们自然就感受到幸福了吗？并非如此。
先来看一个故事。宁静的夏日海滩上，一个印第安长者边晒太阳，边哼着歌编织草帽。一位美国商人想买他手中的草帽，问多少钱一个，长者回答5美元。过了一个星期，这位美国商人回来了：你的草帽很受欢迎，我要订100个，多少钱？长者迟疑了一下，说，那就每个10美元吧。商人很惊讶，为什么买得多反而贵了？长者说：我编1顶草帽是一种享乐，而你让我编100个，我要赶时间，受累，精神上痛苦，所以，你必须付给我更多，以弥补我失去的精神快乐。 在我国云南丽江，也有这样一位老太太，她经营一家茶馆，生意很好，但她每天只接待一定数量的客人。她说，和天南地北的客人聊天是她开心的事，可人多了会很累，所以不接待。在赚钱与快乐之间，她选择快乐。 这两位长者无疑是懂生活的智者。他们告诉我们，良好的情绪体验和对生活的满意感比金钱更有价值。 现代心理学认为，美好生活，实质是一种“热爱自己”的生活。 传统观念对于幸福的理解较为简单，认为有钱就是幸福。在一个物质相对匮乏的阶段，这种幸福观是有道理的。而当有一些钱后，人们最初是会感觉到幸福的，但随着社会发展，人们发现，单纯的金钱买不来幸福。现代幸福感的建立正是随着对于金钱幸福观的批判开始的。 过去，世界各国都采纳以GDP衡量一国贫富的方法，现在已受到广泛质疑。比起一百年前，现在人类的平均寿命从四十七岁增至七十七岁，财富则翻了几番。以美国为例，和上世纪六十年代比较，家庭平均购买力如今已增两倍，但幸福指数只增加了一点点。我们现在的物质条件比上世纪六七十年代好得多，但感到快乐的人口比例却有减无增。人类并没有因为寿命增长、财富变多而变得更快乐。 上世纪六十年代，非洲小国不丹就制定了一套“全国快乐指数”，以此衡量和指导国家发展。它包括四个指标：促进社会经济的持续发展并公平分配资源；保护自然环境；促进文化发展；创立良好的治国之道。在这些原则指导下，不丹人并不过分看重GDP的增长。虽然不丹72%的国土面积由森林覆盖，并且其中大部分保持原始状态，具备良好的旅游业发展潜力，但他们却对发展旅游业并不热衷，不鼓励甚至限制大批游客的到来。为什么？原因就在于，这个国家的国民对自己家园自然环境的重视甚于游客兜里的外汇。 社会财富永远是获取幸福感的手段，只有幸福才是生活目的本身，在有限的一生中，这种自足其性、生活惬意和无忧无虑，一定是人们心中向往的理想状态。 |
|
|
