|
近年起，3D技术开始从商用领域转向了民用级产品市场。3D液晶电视、3D投影仪、3D液晶等等产品迅速的充斥了IT市场，对普通产品造成了很大的冲击。而这样的变化随着一些3D版大热影片的上市和走红，也渐渐与消费者进行了更为亲密的接触。在一些显卡技术界，也与时俱进的推出了3D显示技术，这样一来，用户可以通过3D眼镜的配置，直接感受电影和游戏从普通模式向3D显示的转换。 对于3D显示器而言，相信很多网友更多的是关注3D的效果如何，画面是否流畅、稳定，使用时间长了是否会出现身体不适等问题，除了价格之外，大家也会关注每款3D显示器各自的效果以及其中的差异。目前3D显示器分主动快门式方案和偏振光式两种方案。虽然主动快门3D最大的优势就是3D画面景深明显，拥有非常逼真的立体效果，并且可以支持1920×1080全高清分辨率，不论是看电影还是玩游戏都能跟获得非常好的体验。但是其较高的售价，会让不少消费者望而却步。  价格是3D技术推广最大的阻碍。而偏光式3D在价格方面就有了非常明显的优势。偏振光式3D解决方案所推出的液晶显示器都要比主动快门式的便宜很多，完全可以被普通消费者所接受。今天笔者为您带来四款偏光式3D显示器的横向评测，希望能让您有一个全面的了解。参与此次横评的液晶分别为AOC e2352Pz液晶显示器、LG D2342P液晶显示器、Acer GR235HA液晶显示器、 优派V3D231液晶显示器。
偏光式3D技术是将3D画面通过显示器上的偏光层分解为左、右两个独立的画面，再通过偏光式3D眼镜将画面分别输送给用户的左、右眼。由于不需要镜片一开一合，所以偏光式3D没有闪烁感，也不需要电力驱动3D眼镜，自然也用不着充电电池和信号接收器。这样既大大降低了3D眼镜的制造成本，又彻底避免了佩戴眼镜的沉重和来回充电的繁琐，让用户可以更加轻便舒适地观看3D影像。 四款偏光3D液晶色彩谁最出色? 首先我们来通过专业的仪器来对AOC e2352Pz液晶显示器、LG D2342P液晶显示器、Acer GR235HA液晶显示器、 优派V3D231液晶显示器。进行色彩的特性进行测试。由于使用相机拍照这种原始的测试方式非常不专业、不准确，因此我们放弃这种方法，而使用Spyder Elite 3校色仪来测试其色彩的表现特性。在本次测试中，我们的测试环境光源色温为5000K，照度为53Lux，完全符合标准。下面图片中白色的闭合曲线代表sRGB色彩空间，红色的闭合曲线代表测试显示器的色彩空间。  优派V3D231D色彩特性 (红色部分为优派V3D231D色彩空间，白色部分为sRGB色彩空间)  LG D2342P液晶的色彩特性 (红色部分为LG D2342P色彩空间，白色部分为sRGB色彩空间)  Acer GR235HA色彩特性 (红色部分为Acer GR235HA色彩空间，白色部分为sRGB色彩空间)  AOC e2752Phz色彩特性 (红色部分为AOC e2752Phz色彩空间，白色部分为sRGB色彩空间) 在上图中，理论上而言，红色的区域如果完全覆盖白色的sRGB色彩空间是最为理想的。但没有覆盖的色彩空间，说明这款显示器在显示这部分颜色时会出现饱和度略有不足的现象。而这四款偏光式3D液晶虽然都采用的是传统的TN面板，但它们基本上都能够完全涵盖住sRGB色彩空间，可以看到即使最新推出的3D产品，它们在颜色特性测试方面上依然是非常可靠的。 四款偏光3D液晶外观各具特色 外观，是一款液晶显示器给消费者最直接的展现，它也能够最快决定是否吸引消费者继续关注。从外观方面来看，AOC e2352Pz液晶显示器、LG D2342P液晶显示器、Acer GR235HA液晶显示器、 优派V3D231液晶显示器的风格不同，因此我们接下来就为大家进行详细的介绍。   Acer GR235HA液晶显示器的外观 Acer GR235HA液晶的外观设计极具现代感。它采用了锋刃设计，因此外型棱角分明，给人以强烈的视觉冲击。另外，X形底座设计呼应了战斗机的形象并且传递了速度和品质。在背面，Acer GR235HA液晶显示器并没有采用钢琴漆工艺设计，而是采用了简单的磨砂材质，因此显得比较简约稳重。  LG D2342P液晶显示器的外观 LG D2342P液晶显示器是LG推出的第二款偏光式3D产品，相比其第一代D2341P来说，它在显示效果和外观方面均有了一定的提升。首先我们来说说外观方面，LG D2342P增加了大量的钢琴漆工艺设计，因此在整体外观方面，相比D2341P来看，增加了更多的时尚色彩。  AOC e2352Pz液晶显示器的外观 AOC e2752Phz采用了黑色钢琴漆工艺的边框和底座设计，因此凸显了产品时尚大气的感觉，其整体风格与AOC同系列产品基本一致。AOC e2752Phz背面设计采用了整体黑色磨砂材质工艺的造型，机身的背面设计有一排散热孔。AOC e2752Phz的壁挂孔设计在背面醒目位置上，能够支持用户壁挂使用。   优派V3D231液晶显示器的外观 优派V3D231液晶显示器使用了依旧是全黑色的外观配色，并且采用了钢琴漆工艺。优派V3D231液晶显示器的背面设计显得相对比较简洁，可以看到其电源以及接口部分采用的是横向式，这样可以降低机身的厚度，不过在壁挂时会有些不太方便。 四款偏光3D液晶谁最节能? 我们对AOC e2752Pz液晶显示器、LG D2342P液晶显示器、Acer GR235HA液晶显示器、 优派V3D231液晶显示器进行功耗测试。在测试中，我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行测试。在测试前，我们将四款液晶显示器所有色彩控制(色调，饱和度等)应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备，包括USB集线器或端口。 8级灰度的测试图案 在测试中，我们选用显示一个从全黑到全白提供8级灰度的测试图案(如上图所示)进行测试，并且分别将液晶显示器的亮度调节到100、75、50、25、0，并测试待机功耗。 以下是对AOC e2352Pz液晶显示器、LG D2342P液晶显示器、Acer GR235HA液晶显示器、 优派V3D231四款液晶显示器的功耗测试结果：
这四款3D液晶显示器都采用了LED作为背光源，因此它们在功耗上的表现比起传统的CCLF液晶更具有明显的优势。经过我们的测试，AOC e2752Pz的最大功耗仅为35W，最小功耗15w。LG D2342P的最大功耗仅为37W，最小功耗21W。Acer GR235HA的最大功耗仅为35W，最小功耗仅19W。优派V3D231的最大功耗仅为35W，最小功耗仅17W。节能的效果方面，四款产品通过横向比较，AOC e2752Pz液晶显示器的表现更为突出。节能的效果相比市面上CCFL背光的27英寸宽屏节能效果能够达到40%左右，效果十分明显。 四款偏光式3D液晶显示器参数对比 紧接着我们来看看AOC e2352Pz液晶显示器、LG D2342P液晶显示器、Acer GR235HA液晶显示器、 优派V3D231四款液晶显示器的参数方面对比。
从上面的表格中，我们可以看到AOC e2352Pz、LG D2342P、Acer GR235HA、优派V3D231四款液晶显示器的详细参数对比。这四款机型都采用了LED背光以及16:9的屏幕比例。在其它主要参数方面，Acer GR235HA液晶的动态对比度相对较高，1亿:1的数值让这款Acer GR235HA液晶在3D液晶中出类拔萃。而在主流5ms的响应时间的市场局势下，Acer GR235HA、AOC e2752Pz、优派V3D231这三款液晶的响应时间均为2ms，表现突出。另外，这四款偏光式3D液晶的其他性能参数基本一致。 四款偏光式3D液晶PK总结 目前液晶市场在不断地扩充新的产品规格。新的技术在源源不断的填充现有的市场。3D技术对于我们的生活来说，最大的改变就在于让我们身边的一切都生动立体，漂浮在眼前的景物仿佛触手可及。3D技术现在发展较为平稳，各个主流品牌都拥有了旗下的3D产品。3D技术一时之间席卷了整个显示器市场。在3D产品的推动下2011年的显示器行业又一次重获生机。 Acer GR235HA液晶显示器 AOC e2752Pz液晶显示器 LG D2342P液晶显示器 优派V3D231液晶显示器 偏光式3D和快门式3D的优势和不足都很明显，作为3D显示设备，3D输出的视觉效果应该是最受消费者和用户关注的一个方面，快门式拥有“较好”的3D成像，而偏光式的结论是“一般”。但是在中国显示器市场中，价格优势是消费者购买显示的参考的重要的衡量标准。 偏光式的3D显示更多的应用于电视和电影院等，而近期很多显示器厂商也即将推出采用偏光式解决方案的3D液晶显示器，亲民的价格更加让其得到了消费者的认可
今天参加PK的四款3D显示器都采用的是偏光式的技术，其原理也大致相同，该技术同样也需要用户佩戴专用的3D眼镜。我们看到人眼之所以能够看到3D影像，可以简单的理解为影像是通过水平交错、曲折传递到人眼中，再由大脑重新排列组合成3D立体影像的。3D眼镜则可被看成是偏光膜，在画面通过第一层偏光膜之前，就要对画面进行处理。而影像的处理，是使用加载在显卡驱动程序内的插件进行调整的。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
