|
都爱写草书,我来谈谈草书. 现在许多写行书的人都热衷于写草书,且较多一部分人以为，行书写狂放一点就是草书.其实不然. 行书与草书不完全是一个体系,更不是母子关系. 行书是行书,草书是草书,行书主要由楷书演变而来,草书主要由隶书演变而来,桥归桥,路归路.行书是楷书的快写,而草书(今草)不是行书的快写,也不是楷书隶书的快写. 草书每个字都有草书写法,称为“草法”. 目前,好多行书高手不能分清行书与草书之间的不同规律,所以写出来的草书就变得不伦不类，行不行，草不草. 草书有收敛的，也有放纵的,收敛的(称"不放纵的"好像确切一点)为小草；放纵的为大草.这些学草的人人都懂,毋需肇术. 但无论收敛还是放纵,都以写出深度为好.所谓深度我的理解是点画扎实,气息高古雅致,气韵自然生动等等.特别要气韵生动。收与放没有高低之分,不是说收敛的一定好或不好；也不是说放纵的一定好或不好.怀素的小草千字文和大草自叙帖都达至高境界,都是极品,没有高低好坏之分. 有人认为写狂草吃响,就任着性子狂,以为越狂越好,其实这不是真懂草书. 学书多思考肯定不错,学什么,怎么学都得认真思考,不得盲干,这就是事赔功半和事半功赔的问题.学书可以多思考,并且要独立思考。 创作时想法过多就不一定好,尤其是草书,更是"无意于佳乃佳"为佳.创作想法过多往往用意过多,用意多作品做的成分就多.这就是有所为有所不为的问题. 艺术创新不是靠多想能够想出来的,是在平时不断积累中逐渐形成逐步完善水到渠成. |
