均量线与均价线的周期应用。

在《麦氏理论》的分析体系中最常见的分析模式是时间周期，而时间周期的应用主要分成长期、中长期及中短期的差异分析，归类中成四个不同级数的划分，即最高级数的“四级”，说明的是趋势的主导，例如120日均量线及均价线还是属于跌势，所以等于“四级跌势”，在这个趋势没有改变以前，“长期趋势”就是跌势，势必等到长期趋势改版以后才可以视为从跌势转变为涨势，否则一律都认定为“长期跌势没有改变”。

所以当本栏谈到类似概念时说明的是这样的趋势结果，可惜多数读者未清楚了解这个状况，难免会常常出现类似“为何曹老师这样看？”“为何本栏另一种看法？”以为是两种不同的观点。如果没有仔细的去阅读说明的过程，仅仅依据一段话去观察，难免会有如此的差异，这个就是看事物本身的角度问题。

再来，当中长期的量与价的趋势也是属于下跌时，即“三级跌势”持续，那么任何三级跌势内的上涨都视为“反弹”，而任何反弹只能找寻压力卖出。此时就出现了一些状况的差异，例如在11年6月20日~7月18日的那一段反弹中，即使成交量明显的增加，指数已经突破60日均价线，但本栏在谈到“长期趋势”时还是认定是“跌势”，但一些不明究理者会说到“都已经涨成这个样子还在看跌”。

其中有几位最喜欢在类似状况时提出批评者，因为没有从长期角度看，所以难免会有如此短线的观点，重点是：一旦真如当时说明后出现下跌时，他的批评是错误的，但也未见他提出任何较为公允的说明，这些状况常常发生，周二及三也出现类似状况的批评，事实上不是本栏的问题，而是角度不同观点有异。

再举例10月10日出现20日均量线降低到567亿元以后，本栏谈到这个低量已经比上一个低量还低，可以视为这里俱有一次明显反击的动作与要求，不过通常必须依据这个条件再进行10天的修整确立，这个就是量与价的时间落差与低位量价背离的条件关系，后来的确也出现明显的增量反击。

当时本栏谈到从低量后的演变，不应该会再度出现比前期567亿元还低的均量线，除非再度出现进一步的缩量较前期的日成交量更低才会出现，所以本栏依据类似的说明谈到这个演变，但在事先不进行预测，只是进行推导论述。记得当时曹老师谈到“不排除出现更低的日成交量导致更低的均量线出现”，我们在讨论的时候我只表明“不排除这样的状况出现，但目前还不明朗所以不谈论类似状况的发生”。

类似这样的说明是合理也是正常的推导论述，到了11月17日出现低于60日均量线的日成交量以后，本栏已经可以确定后续会创下更低的日成交量，也开始朝这个角度推导，这样的说明本身就是一个合理的应用，因为不应该在趋势没有明确出现以前就加以论断，只能谈到有次演变的可能，但只有接近时才可以加以判断。当时有一些不了解的读者还刻意引述本栏谈到“不应该会出现更低的均量线”，好像抓到弊端似的，其实是对本栏在说明过程的不了解，难免会有这样的看法。

在本栏的推导中谈到20日均量线从最高的852亿元回调，一般有两个可能的倾向发展，一个是向0.618倍萎缩，留一个是0.5倍萎缩。到底是哪一个状况出现的机率较高呢？如果从60及120日均量线推导，时间周期不够就会形成持续的压缩，所以0.5倍幅度的机会还是存在，但进入0.5倍时也是多方在受到持续压缩后构成的挤泡沫关系，等于压缩的时间周期越长，压缩的成交量越低后续的反击动作就越大，而且形成的反击动作也会越快、越强，这个才是关键与重点，可惜多数人还是不知道箇中缘由，以为说了以后就是一个必然的答案或是结果，如果真的是如此，本栏已经不是在写分析了，而是在写天书呀！

那么当60日均量线进入另一个低位修整时，针对60日均量线形成有利的压缩之后，形成区域扩大的挤泡沫，是否可以构成一次比较明显与有效的区域修整呢？答案是明显的，而且是确立的，即这个阶段的这一次修整基本上已经达成明显的中长期有效的压缩，同时也进行长期有效的压缩。

究竟120及60日均量线压缩到669与628亿元是否可以认定是低位，或是底量的象征呢？一个很简单的判断是：只要形成一定区域的横盘修整就可以判断这样的状况开始发生。

例如，当日成交量持续针对60日均量线构成7.75天的蓄量后造成60日均量线翻扬，尤其是60日均量线持续上涨8天以后，等于说明中长期的均量线已经开始出现改变。此时如果出现20日均量线向上交叉60日均量线，等于中短期的均量线开始向长期推进与改变，这个时候就是一次很重要的扭转讯号，等于进入中长期的改变。

如果再加上蓄量或是滚量大于120日均量线也超过11个交易日，那么即使不愿意接受这是低位区域也不可能了，到那个时候价格就会开始出现明显转强的优势突破，这个时候就是价格领先量潮发动的有利时刻，这个状况在未来6个交易日内会针对60日均量线进行改变，但考虑到进入高位区域量的扣减还有18个交易日的关系，所以不排除会在一定的区域内形成来回的震荡与波动，也会构成突然间大量与瞬间缩量的模式变化，就看多方最后如何进一步修整与化解。

等于最长应该就到2月下旬以后就会有很明显的改变，到那个时候要再看跌已经不应该，因为量潮的条件改变，加上时间周期已经出现明显的改变，此时一切原来不利的因素就会消失的无影无踪，代之而起的是涨势的开始。

只要仔细阅读上面的分析以后，估计你会进一步明白《麦氏理论》的应用关系与说明，这样就不会误解本栏的说明。如果还是无法知道本栏在过程中说明的状况，说明你对本栏应用的推理条件与关系的说明无法认同或是理解，此时应该先进行自身的调整后再来认定，否则又有不同的批评时就不是本栏的问题，而是还没有了解以前就开始评述，如此就可惜了本文的说明，与大家共勉之。