|
开会与痴呆（杂文） 孙柏昌 凌晨，我在凤凰网上看到这样一条资讯： “美国一项研究表明：开会让人智力下降，女性尤其受影响。” 还说，会后大脑“死机”。团队环境影响智力表现。云云。 这是美国弗吉尼亚理工大学卡里莱昂研究所对７０个志愿者研究测试后得出的结论。 这是危言耸听，还是扎实的科学？ 我是相信的。我好象有一种本能：讨厌开会。 我之前也曾经写过一篇博客，《“恐会症”患者的自言自语》。 或许，孤独中的人，更容易保护自己的动物属性。 于是，我想到了那个威廉．福克纳。他不喜欢团队的环境，喜欢孤独。小的时候，他就远离集体活动，直至逃学。在漫长的生命进程里，他总是生活在自己的想象里。他对环境的适应能力极差，工作换了一份又一份，却始终寻找不到一个安身立命的地方。在家人眼里，他是一个不肖子孙。而孤独最终成就了一个美国现代最伟大的小说家。 当然，我也会想到梵高。他长期孤独在法国南部的小城——阿尔。法国南部猛烈的阳光和刺目的麦田，不断呼唤着他的灵感。他完全脱离了现代都市喧嚣，甚至连基本的生存的能力都丧失了…… 从某种意义上说，孤独是智慧的源泉。 古人说的“慎独”是不是也有这样的意思呢？ 《中庸》说：“是故君子戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻，莫见乎隐，莫显乎微，故君子慎其独也。” 孤独更会彰显生命的本真感觉。 会多，也好象是中国特色。一生会有多少时间耗费在会上，不知道是否有人计算过。倘有，那肯定非常恐怖。“会”来“会”去的，最终会“会”成一片茫然。其实，许多“会”，很少价值信息。或者，所获取的信息与耗费的时间不对称、不匹配。有的会，常常还会以时间的长短作为价值考量的标准。会期愈长愈重要。 在生活中，我的周围也有许多“会者”。把开会当成一种生存方式。倘没有“会”了，便失落，便惶惶然。无会，不舒服；有会，没有演讲机会，也不舒服。会，是舞台，是价值展示。我经常会为“会者”悲哀。倘无会，你去看上一页书，或者闭一会儿眼养养神，不好吗？ 总有人乐“会”不疲。 年前，我曾去深圳参加了一次公司的“头脑风暴会”。那次会议倒是有许多价值信息，会期也不长，只有两天。不过，美国的这项研究成果表明，所谓的头脑风暴会，恰恰会让人脑袋失聪。 其实，在网络时代，人们获取信息的通道更加开阔、更加便捷了。人人都可以无“会”自明。俄罗斯总统梅德韦杰夫是一个网络潮人。他有自己的博客，好象是在一个美国的网站上开的。他去美国访问时，还专门去看望了那家网络公司。他好象总是用博客来宣传自己的政治主张，粉丝甚众。其实，在网络上进行信息传递或发布，也许比会议更方便更迅捷。不过，我们还是愿意开会，直到运用网络召开视频会。 会，真的成了一种生存方式？或者社会形态了？ |
|
|
