如今已是平板时代。谁也不曾想到,10年上市的苹果iPad竟然能从当时销量火爆的上网本中抢夺市场,并从此让平板成为继笔记本、智能手机、上网本之后的又一个智能移动终端。而随后凭借系统开源的特性而迅速成长的安卓系统也逐渐站稳脚跟,一系列采用安卓系统的平板产品纷纷向iPad系列发起冲击,双方你争我往,也让平板市场成为2011年最令人瞩目的移动设备产品线。平板市场的火爆终于让坐惯台式系统老大的微软按捺不住,最新推出Win8操作系统也是剑指IOS与安卓,力图在平板市场分得一杯羹。
而硬件方面,双核处理器已成为国际品牌平板的主流配置,而采用Tegra 3处理器的华硕TF Prime等四核平板早已上市,据传3月份即将发布的苹果iPad3也将采用4核A6处理器……硬件技术的飞速发展保障了平板市场的持续繁荣,越来越方便人性化的平板悄悄改变了我们的生活方式。 本次横评的7款平板分别是:原道N90、酷比魔方U9GT2、台电A10、昂达Vi40精英版、智器TEN2 PLUS、ICOO D90W、驰为V9至尊版
外观篇之产品一览(一)
售价:1439元/16G 酷比魔方U9GT 2 售价:1439元/16G 台电A10 售价:975元/8GB 外观篇之产品一览(二) 昂达Vi40精英版
售价:999元/8GB 智器TEN2 PLUS 售价:999元/8GB ICOO D90W 售价:1299元/16GB 驰为V9至尊版 售价:1399元/16GB 外观篇之结果分析 看过这7款产品的外观美图,我们现在来对其外观进行总结。首先,是外壳材质的对比,请见下表。
可以看到,这7款平板中,铝合金材质的运用已变得非常常见,它能有效提升产品质感,带给用户非常好的触觉感受。但这样对制作工艺要求也是比较高,在使用铝合金材质的平板中,酷比魔方U9GT2与驰为V9至尊版的边角打磨就过于尖利,握持时的手感并不算出色。而若大量运用工程塑料材质,则可有效降低成本,但也让产品的质感降低。台电A10与ICOO D90W都由于全机身的工程塑料材质而在质感方面落后于其他5款平板。相对来看,智器TEN2 PLUS、原道N90与昂达Vi40精英版的整体做工及材质选择上要优于其他几款平板。 而平板产品的接口方面,已从最初的仅有数据传输口、DC电源孔、耳机孔发展到现在几乎款款带有TF卡扩展槽、HDMI高清输出接口甚至HOST USB接口。本次横评的7款平板都带有TF卡扩展卡槽,而接口方面台电A10的接口设计非常全面,其Mini USB与Micro USB都能实现数据传输与供电作用,并且还带有标准USB接口用于外接OTG设备,全面程度完胜于其他几款平板。而全志A10方案平板本身对于高清视频的支持程度较强,因此都配备有HDMI高清输出接口,极大提升了实用性。 便携性方面,自然与外观尺寸有较大关系。笔者将7款平板的三围与质量数据列于上表,可以看到在厚度方面,原道N90与酷比魔方U9GT 2以10毫米左右的厚度明显薄于其他几款产品;重量方面,ICOO D90W与昂达Vi40精英版以不超过600克的质量傲视其他对手。综合来看,原道N90、驰为V9至尊版、昂达Vi40精英版的便携性是本次横评7款平板中表现最出众的。
屏幕篇
色阶测试方面,可以看到7款平板都能够比较完整的显示不同色块的细节,色彩饱和度都令人满意,并且颜色过渡比较自然,但是在绿色色阶依然有吃色现象,而智器TEN2 PLUS、原道N90、酷比魔方U9GT 2吃色现象相对比较少。 灰阶测试中,能够完整显示16级灰阶的平板是智器TEN2 PLUS、ICOO D90W、昂达Vi40精英版,而四款RK2918方案的平板原道N90、酷比魔方U9GT 2、台电A10与驰为V9至尊版则未能完整显示16级灰阶,出现问题都在于白色与相邻的浅灰色没有显示出过渡。
屏幕篇之对比结果
由此我们也能看出,以上七款平板的屏幕虽然都为IPS屏,但实际表现还是有明显差别的。表现最为出色的是智器TEN2 PLUS,它的屏幕在各个方面表现都比较优秀,没有任何短板。而原道N90、酷比魔方U9GT 2的屏幕亮度很高,色彩表现上也足够出色,但在灰阶测试中出现了一点问题。而台电A10的屏幕色彩表现还是可以令人满意的,但亮度明显逊色于其他6款平板。
性能篇之硬件配置对比
可以看到,7款平板中,原道N90、台电A10、酷比魔方U9GT 2、驰为V9至尊版都采用的是55nm制作工艺ARMv7架构Cortex-A8单核心瑞芯微RK2918芯片方案,而昂达Vi40精英版与ICOO D90W采用的是Cortex-A8单核心的全志A10芯片方案,智器TEN2 PLUS则坚持采用技术略老的基于65nm工艺,ARMv7架构的Cortex-A9单核核心AML8726-M3芯片方案。7款平板的最大主频皆为1GHz,而搭载的RAM内存与显示芯片也由于芯片方案的不同而有所差别。
性能篇之测试软件介绍
Quadrant Advanced是Android平台中最为老牌同时也是口碑最好的性能测试软件,它基于Java语言,通过CPU、内存、2D图形、3D图形、输入输出等多个方面来对平板进行综合性能的测试评价,并提供了多款主流移动设备进行对比,让我们更为直观地看到平板的综合性能得分情况,由于测试的项目细化并且众多,这款软件在外国多家著名科技媒体上获得好评,是一款非常出色的综合性能评价软件。 Linpack现在在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。而Linpack for Android是基于Linpack开发的Java版本,通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量处理器的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。可以帮助用户更好的认识处理器的性能。 这是一款基于OpenGL 2.0引擎的图形测试软件,是目前移动设备所能接触到的最高图像画质平台,虽然很多平板都号称完美支持OpenGL 2.0,但是和实际的测试情况依旧是有一定的差别,所以这项测试对于平板的图形性能来说十分有必要的。
性能篇之测试结果分析
通过以上三款软件的测试,我们可以看出,7款采用不同核心方案的平板,在测试结果上大体上是比较接近的。处理器方面,经过SDK2.1优化后的RK2918方案芯片与全志A10性能都比较出色,而智器所采用的AML8726-M3芯片主频提升至1GHz后,处理器性能也有了不错的提升,与其他两个方案相比差距并不算严重。
游戏篇之测试游戏介绍
这是红遍iOS平台、安卓平台的休闲动作游戏水果忍者的最新版本。画面建模相对老版有一定程度的提升,而操作方式依然延续前作利用手指划动屏幕切不断冒起的水果。因此对系统的优化与屏幕的触控识别有着非常好的测试效果。 武士2复仇这款游戏移植自iOS平台,其有着漫画般唯美的画面,酣畅淋漓的打斗效果,一直都是一款人气很高的3D动作游戏。这款游戏虽然推出时间已久,但对于很多平板来说运行方面依然有一定的压力,同时游戏中需两点持续触控的操作方式也能有效测试平板屏幕多点触控效果,因此也选择了它作为测试游戏。 过去在手机上的Java平台流传这样一句话"Gameloft出品,必是精品”,而今进入平板时代,Gameloft依然在为我们不断推出精品游戏,旗下都市赛车系列更是安卓平台上非常出众的赛车游戏系列。最新版都市赛车6具有八百多兆的数据包,包含了非常丰富的游戏元素。丰富的图形建模与重力感应的操作方式也让都市赛车6成为非常好的性能测试游戏。
游戏篇之使用体验结果
在水果忍者穿靴子的猫游戏测试上,ICOO D90W、原道N90、酷比魔方U9GT 2、台电A10几款平板的综合表现最为出色,无论是画面效果还是流畅度都令人满意。而其他三款产品则在运行流畅度方面表现略有差距。而触控体验上,虽然国产平板还是与国际品牌高端平板有一定差距,但ICOO D90、原道N90等产品的表现还是完全满足娱乐需求的。 武士2复仇这款游戏由于需要双手握持机器进行两点触控操作,这7款9.7英寸平板较大的屏幕与较重的机身使得玩这款游戏变得比较费力,而单纯看游戏运行及画面效果,依然是台电A10、酷比魔方U9GT 2、原道N90、ICOO D90W四款表现不错,其余三款在流畅度方面略有差距。 而都市赛车6的使用体验上,这7款平板没有一款能够令笔者满意。首先,依然是7款平板较大较重的机身容易让玩家还没等开车到达终点,就中途放弃比赛;而不够准确的重力感应也让操作上变得非常艰难,极其考验玩家开车水平。不过不可否认的是,瑞芯微RK2918方案的四款产品在运行这款游戏的画面表现与流畅度上还是让人满意的,而其他三款产品游戏画面都有一定问题。
网络篇之网页浏览体验
可以看出,7款平板的网页加载速度上,除了昂达Vi40精英版与智器TEN2 PLUS略慢以外,其他几款差距并不明显。 而对网页进行手指滑动翻页与放大缩小页面的流畅度方面,原道N90、酷比魔方U9GT 2、台电A10、驰为V9这四款经过瑞芯微SDK2.1优化的产品相对另外三款平板有着明显优势,延迟效果并不明显。而ICOO D90W滑动网页的流畅度低于瑞芯微RK2918的4款平板,但也强于昂达Vi40精英版与智器TEN2 PLUS。
网络篇之在线视频体验
用内置浏览器打开优酷、爱奇艺视频网站的普通在线视频,除了全志A10方案的昂达Vi40精英版与ICOO D90W无法播放外,另外5款平板都做到比较快速的视频加载速度,并且播放画面也非常流畅,没有明显差别。而网页上的在线高清视频的播放上,瑞芯微RK2918方案的四款平板在这一项目的表现又一次明显优于其他平板,播放时虽偶有卡顿现象,但也能达到一定的播放效果。而另外的三款机器,则不能正常播放高清在线视频。 用客户端软件进行视频的播放测试。几款平板都能完美兼容优酷、爱奇艺、土豆网的客户端,而播放效果上也没有明显差别。
续航篇之测试结果
第二项测试,则是打开WiFi并连接无线网络,关闭后台无用程序,屏幕亮度调至最大,运行15分钟水果忍者并进行15分钟的网页浏览,查看最终电量消耗值。测试结果如下: 第三项测试来对比待机时间。同样是关闭WiFi,无用后台程序全部关闭,然后待机一宿近14小时查看电量消耗。最终测试结果如下: 通过前两项测试结果,我们可以看到昂达Vi40精英版、驰为V9至尊版耗电量控制较好,而台电A10的续航表现则比较一般。
评测总结 全志A10方案平板:昂达Vi40精英版与ICOO D90W,一款是采用最新安卓4.0.3版本系统,一款是搭载已优化得足够稳定的安卓2.3.4版本系统,因此使用体验上差别还是能明显感受到的。ICOO D90W良好的优化效果仅在网页浏览及在线视频方面与四款瑞芯微RK2918方案平板略有差距,但依然出色。而安卓4.0系统毕竟出现时间很短,在国产平板上的稳定性及优化效果都不及成熟稳定的安卓2.3系统,因此昂达Vi40精英版的使用体验还是不够出色。 而采用A9单核心AML8726方案的智器TEN2 PLUS,在本次横评中的总体表现确实稍逊色于其他平板,但它优秀的做工品质,完美的屏幕表现都是其他几款产品不可比拟的优势所在。 写了这么多,也许各位网友希望笔者能用打分方式来体现9.7英寸平板谁最优秀。但笔者之所以没有这样做,是由于本次横评的测试项目并不算全面,并不能完全体现每款产品的实用价值。因此还请各位网友见谅。 写在最后 在本文第一页上,笔者说过本次横评的7款国产平板已代表了目前国产平板综合表现的最高水准。虽然在细节设计与功能实现效果上依然与国际品牌高端平板有明显差距,但您可用仅为国际品牌平板三分之一的价格就实现了同样的功能性,并且每项功能的表现也都不错。也许这些国产平板暂时还是无法摆脱山寨的帽子,但不可否认的是,他们已与国际品牌平板差距越来越小,并且,他们都值得您选择。 |
|