Shaoshing | 轻量级博客工具: Jekyll vs ToTo

轻量级博客工具: Jekyll vs ToTo

Sat, Apr 03, 2010

　　上篇文章推荐各位搭建自己的博客，并说到会对ToTo和Jekyll这两款轻量博客工具进行比较，本篇就是这方面的内容了。

　　现在很流行使用轻量级博客工具来搭建博客，所谓轻量级，就是仅仅拥有文章转换、模板管理、页面生成功能（是的，连评论功能也没有）。如此轻量级，适不适合你我就不知道了，不过我倒是很喜欢这种刚刚好的感觉。 这些工具除了刚才提到的两款外，还有Bonsai、Git-Blog，不过我没仔细尝试过，所以接下来仅比较前面的两款。

Jekyll vs ToTo

　　Jekyll你也许没听过，不过如果你应该知道github page，而Jekyll就是其使用的工具。正因为此，Jekyll是目前轻量级博客工具中用户最多的。 它实际上是一个页面生成工具。每次根据你的文章、页面生成全部静态页面。

　　ToTo的第一个版本是4个月前，其口号是“the 10 second blog-engine for hacker”。到目前为止其表现得还是很符合口号的，简单，容易定制。不同于Jekyll， ToTo没有生成静态页面这个环节。

共同点

• 文章以文本文件的形式保存和管理
• 不支持动态页面
• 不提供评论功能
• 都可以部署都heroku（GAE应该也行）。
• 由于不是CMS框架，因此什么后台管理、文章管理这样的东西都不会有

Jekyll

　优点

• 众多使用者，Github Page也是用户之一。（意味着bug、特性可以得到最快的支持，你也有大量的现成例子供参考。）
• 默认支持代码高亮
• 得益于lique engine，页面内容的管理很简洁。

  
  

　缺点

• 文件组织结构不够清晰，文件命名难看

  
  （散布在根目录的各种文件和文件夹，以及丑陋的"_“前缀）

• 难以特殊定制。因为页面的生成是使用lique engine，所以在页面内容定制上不是那么强大，且有一定学习成本。
• 每次部署前，需要运行命令 jekyll —auto 来生成最新页面。

ToTo

　优点

• 文件组织方式简洁且清晰

  
  （articles存放所有文章，public存放所有静态文件，template存放所有页面模板，that’s all!）

• 部署简单，特别适用于heroku（初衷就是为了更好的用在heroku上）
• 使用erb进行页面渲染。这意味着可以内嵌ruby代码生成页面内容，且定制出特殊功能也很方便。

  
  
  （通过定制，使toto支持partial）

　缺点

• 不支持语法高亮，需要自行配置
• 文章格式仅支持markdown

结论

　　在ToTo刚推出的时候，我就被其简单易用所吸引了。后来经过仔细了解试用后，最终确定了使用ToTo作为长期的博客工具（实在不喜欢Jekyll的文件组织方式和难以订制的缺点）。

　你呢?

　　由于两者的优劣势对比不是非常明显，因此你可能会犹豫。由于两款工具都很简单，搭建一个简单博客不需要耗费多少时间，因此我的建议是，两者都试试看，再挑一个自己喜欢。（毕竟不是取老婆呀， 试了不喜欢就换呗 :) ）。

资源

• Jekyll
• ToTo
• Git-Blog
• Bonsai