美国人为什么可以拥有枪?

美国频频发生的枪击事件，总是会造成多人死亡。从圣诞节枪击案到现在，美国发生了多宗这样的枪击事件，其实枪击事件对美国人来说早已经习以为常，对生活在美国的人来说也是见怪不怪的事情了。当事件发生后，美国人并没有觉得惊奇。为逝者伤心难过，到教堂去祈祷才是他们事后需要做的事情。
    经常有中国朋友问我生活在美国是不是不安全？其实是否安全，我个人觉得是一种心态上的问题，我倒没觉得美国有什么不安全的。相反我觉得美国是一个很安全的国家，可能我这样说，有人会说我对美国存在一种偏袒心理，其实不是这样的，我没必要偏袒美国什么，全凭个人有感而发而已，可能没来过美国的人，看到美国经常发生枪击事件，会觉得美国是一个不安全的国家，你们这样想也属于正常现象，但至少我认为美国并不是危险的国家，其实哪个国家都有犯罪事件发生，即使公民没有枪，也是一样可以通过其它方式进行犯罪，如果世界每个角落都是安全的，我想那至少有一种职业就要永久的“失业”了，那就是警察。
    可能大家会想，美国经常发生枪击案，为什么美国不制止枪支的流动？说到美国的枪支问题，这里涉及到一个“权利”问题。美国枪支的拥有权是由民间决定，而不是联邦政府，也就是说公民是否拥有枪支权，是由公民投票决定的，而不是由联邦政府主导的。美国是世界上第一个，也是目前唯一的一个公民普遍拥有持枪权的国家反对公民普遍拥有持枪权的呼声早已出现过，后来遭到民众的强烈抗议政府也无能为力，所以美国人普遍持枪权的现象一直存在到今天。公民普遍拥有持枪权也受到了美国法律的保护，良好的民兵是保障州政府安全所必需的，公民持有和携带武器的权利不得侵犯。也就是说保障政府的权利来自于人民，保障国家政权的权利来自于人民和各个州政府，以此来防止产生一个强大的中央集权政府的出现，防止外侵，防止产生专制政权，防止产生军人独裁势力的出现，保证思想言论的自由，宗教信仰自由，媒体出版自由，自由选举，这样的好处就是建立强大有力的民治政府，消除政府对个人自由的限制性，把国家建立在个人权利基础上建立防止滥用职权的第一道防线，我想这样说，大家可能会明白了，这就是美国的民主和人权。
民主和人权是美国人抗争、中和、削弱那些企图建立一个少数人集权、政府高度集权的国家的努力和倾向的结果。也是美国一种高度的精神文明的胜利。如果说华盛顿是美国之父，那么杰斐逊就是美国的民主之父华盛顿使美国独立成为一个国家，一个最发达的新兴国家。杰斐逊使美国成为一个民主国家，一个新类型的国家。任何管理方面的措施都存在利弊两面性。两百多年过去了，美国没有产生独裁政权，没有产生军人独裁统治，没有产生精英垄断的政府，没有产生一个拥有无限权利的中央政府。
     美国宪法中规定，虽然公民普遍拥有持枪权，但没有随意使用权。公民是否拥有持枪权，我觉得是一种信任问题，从根本上讲就是相不相信大多数人，公民是否需要自保？公民是否有自保的权利，公民有没有废除、建立、管理控制和更换政府的权利？公民有没有反抗暴政和抵抗外来入侵的力量，社会的稳定和发展是依赖广大人民群众还是只依赖少数人？如果公民普遍没有持枪权，那就等于社会中大多数人没有持枪的权利，在这些人群中，缺乏理智的人和坏人毕竟是少数，受到高等教育的人和好人还是占有多数的，禁止公民普遍拥有持枪权，实际上就是禁止了大多数好人合法拥有枪支，因为无法完全禁止少数坏人非法获得枪支，也无法做到少数坏人绝对弄不到枪支，禁止公民普遍拥有持枪权，往往最后的结果是：守法的人无法合法的拥有和使用枪支，而不守法的人却可以通过其它非法途径获得枪支。公民普遍有持枪的权利，意味着任何人任何组织，这其中包括政府，军人都没有垄断使用暴力的特权，能有效的防止极少数人搞专制统治阶级。
     美国已成为世界上军事、教育、文化、科技、经济等综合实力最发达的国家；美国已成为拥有完善的社会福利保障的国家；美国已成为一个以中产阶级为主体，有大量富人捐款办公益事业的国家；美国已成为当今世界上最有吸引力和包容性最大的移民国家；美国已成为近两百年来世界上内战和内乱最少最稳定的国家；美国已成为当今世界上最开放的流动性最大的国家；美国已成为世界上民主与法治程度最高的国家……
     美国有今天的繁荣和发达水平，我想与稳定和强大是有很大关系的。说了这么多以美国政治方面来论述公民普遍拥有持枪权的话题，再以同样的话题将视角转移到生活之中。我个人很赞同公民普遍拥有持枪权，原因很简单，那就是人身自保。当美国发生校园枪击案之后，父母都会嘱咐儿女一定要带上枪以此来进行防身，这仅仅是一种权利在生活中的体现。在美国流行这样一种说法：没有路的地方，你千万不要逞能跨进。原因很简单，那也许是私人领地，一不小心打一枪，那你就“一命呜呼”了。当人们在日常生活中突然遇到暴力和人身威胁的时候，枪支可以增强人们的自保的信心和能力。说到美国发生的多宗枪击案件，大多数的犯罪者最后选择的都是以自毙来结束整个案件。其实这些行凶者，并非是故意行事的，他们因为很多原因造成了枪击案的发生，这也就很好的说明了理智的人是不会随意使用枪支的，虽然公民普遍拥有枪支的权利给美国的社会带来了一些问题，但发生的这些枪击案件，比起产生专制政府、军人独裁、国内混战对人民进行摧残的问题，简直是太微不足道了，美国从建国初期的几百万人口，到今天的拥有3亿多人口的超级大国不能不说美国的民主派和先人富有的远见卓识，这是非常成功的措施，
     通过以上的论述，我想大家也多少明白了美国人为什么可以拥有枪支了，欢迎大家进行深刻点评。