|
第1页：手机网络电话评测前言 编者按： 早些年在上学的时候，手机长途话费的开销对于普通在校学生来说，算得上是一笔不小的开支。异地上学的朋友应该都会有同感吧？随着电脑的不断普及化，互联网加入了我们的生活之后，于是同学们使用长途电话的模式有了全局性的扭转，大家开始纷纷使用当时的“高科技”网络电话（PC端），确实话费开销因此而节省不少。 进入移动互联网时代，移动终端产品，特别是几乎不可取代的移动设备手机，自从融入了智能平台之后，手机互联网的优势已然从其他终端中超脱出来。  话费省不省? 五款Android网络电话评比 那么，如果在智能手机中安装网络电话程序进行使用，能实现怎样的功能？手机本身已经可以拨打电话了，到底有无必要还需要去使用网络电话？关键问题是，究竟能不能省话费？ 笔者将在本文中，为大家测试五款Android手机的网络电话，一起来探讨上述几个问题。(手机端的网络电话软件很多，我们在这里主要选取的是目前在安卓系统中被运用得较为广泛的产品作为本次评比对象。) 文中名词/短语解释 网络电话：又称VOIP电话，是通过互联网直接拨打对方的固定电话和手机，包括国内长途和国际长途，而且资费是传统电话费用的10%到20%，宏观上讲可以分为软件电话和硬件电话。 手机网络电话功能：在手机（一般为智能系统平台）中下载并安装网络电话程序软件，通过运行网络电话软件来拨打长途（国际长途）固定电话或手机号码，进行通话的功能。 网络电话工作原理：通过把语音信号经过数字化处理、压缩编码打包、透过网络传输、然后解压、把数字信号还原成声音，让通话对方听到。 节省话费原理（理论上）：网络电话软件运营方（非电讯的运营商）放出供用户选购的一定套餐面值的服务充值卡，以便用户充值激活网络电话软件，并连接GPRS或者是WIFI无限网络拨打电话，这种服务卡的各种通话资费一般都比较低廉，以达到节省话费的目标。 投票区域：Android手机网络电话软件，哪个更好用？(点击预览可查看效果) 第2页：测试环境及参测产品介绍 测试环境 本文中选用的移动平台为android手机，型号是三星Galaxy S Vibrant(T959)，考虑到本文测试的五款产品都为网络电话软件，所以我们在测试开始之前将卸载掉所有网络通讯相关的第三方安装程序，停止任何手 机上运行的下载及更新等等。以便能保障测试过程手机联网状态良好，评比测试过程数据获得的准确性。
小贴士：在运行参测的每款产品之前，我们将清理手机系统的内存，将遗留的内存清除干净，这样可以更完整地体验和获取到尽可能准确的参数和判断。 参测产品介绍
产品简介： Skype是网络即时语音沟通工具。具备IM所需的其他功能，比如视频聊天、多人语音会议、多人聊天、传送文件、文字聊天等功能。 UU电话是国内最优秀、通话质量最佳，可真正免费通话，国内最优秀的网络电话品牌之一,用户已经超过两千万。 fring是一个免费的移动VoIP软件，用手机的互联网连接进行通话及即时通讯，无需使用昂贵的移动接入（GSM）时间。 Rebtel是一款能让你往多达90个国家打免费电话的软件，此外还能往其它国家打电话时省钱。 Nimbuzz聚合了Skype, MSN / Windows Live，ICQ，AIM，Google Talk，Gadu-Gadu，Hyves等聊天软件。 第3页：联系人管理 用谁最省心？ 联系人管理 参测产品是网络电话，顾名思义必然带有电话功能，在电话功能中，联系人管理是一个重要的使用功能。 评比的差异性：本部分将来展开对比这五款网络电话联系人管理，也即是通讯管理功能。由于五款参测产品虽都为网络电话产品，但由于各产品的定位都并不是一样的，有的偏向于电话通讯、有的则偏于交友社交网络，所以在联系人的管理评比就体现出了不同的定位所体现出的不同差异性。
UU电话、fring联系人管理 从联系人、通话记录的使用来看，UU电话很明显偏向于电话通讯方面，于是UU电话可给予定位为偏电话通讯类网络电话； 来看fring，从账户登录的方式，我们可以看到，用户可以使用多种账户来登录fring添加好友，并可通过使用ICQ、MSN、GOOgle Talk等等来登录以获得对应平台中的好友联系人，很明显连接到这些社交平台，对于扩展用户的之间的交流活动提供更大的方便性，于是fring可定位社交 型网络电话。
Nimbuzz、skype联系人管理 同样的，Nimbuzz一样可以通过聚合Skype, MSN / Windows Live，ICQ，AIM，Google Talk，Gadu-Gadu，Hyves联系人来通讯，定为社交型网络电话； skype则无疑是一款大款的大牌专业通讯型的网络电话； Rebtel在国内国际长途中，打电话节省话费的效果比较明显，主打的电话功能，是通讯型网络电话软件。 联系人管理功能评比项：
评测小结
可以说在本轮的联系人管理测试中，skype、fring、Nimbuzz都亮出了其各自的亮点，skype主打的是联系人点对点连接通讯的方
式；fring启用的是一对多的方式，也就是说通过fring平台可以管理MSN、ICQ、Yahoo!等账号中好友联系人；而Nimbuzz虽然在通讯
方式采用的是voip方式，但其联系人导入的方式，主要还是连接到了手机本地联系人上。 第4页：网络电话通信PK GSM 电话通讯功能测试 通话功能是网络电话产品中最重要的功能，通话的质量直接地影响到用户对网络电话产品的各方面使用。 在本部分的测试中，我们一起来探讨网络电话拨号的效果、通话的质量以及电话功能使用的易用情况。 考量的因素：电话拨号的效果，体现在拨号面板、拨号方式以及拨通所需的时间等方面；通话质量包括通话质量、通话网络状况（网络状况良好的情况下）；电话功能的易用度，则是判断拨号过程的简易程度、是否需要中转中间号码连接等。
skype拨号及网络通话功能 skype网络电话中内置了典型的拨号界面，界面附国内长途、国际长途区号的选择切换按钮，以及查找联系人的快捷标签，用户直接通过拨号面板键入电话号码，可以说skype网络电话通话功能的设计上一应俱全。
nimbuzz、UU网络通话功能 值得一提的是，UU电话是五款参测产品中采用了号码中转呼叫的方式，为用户最终接通的方式。也就是使用UU电话直接拨打了对方的电话号码时，网络电话系 统会将主叫号码转入中转服务号码上，中转服务号码再连接到目标被叫电话，其中被叫的用户上显示的来电为中转服务号码，而主叫用户上显示的同样是中转服务 号，如上右图的号码显示。
Rebtel、fring通话功能 Rebtel网络电话在接通之后，被叫用户所显示的为“私人号码”这跟早前使用PC端网络电话呼叫被叫用户时的情形。
评测总结： 无论是使用手机网络电话来接打电话，还是手机直接接打电话时，碰到有类似“私人号码”的来电时，总或多或少会让人感觉到不舒服，容易让人产生误解。 同样UU电话和Rebtel都是通过号码的中转来实现主叫用户和被叫用户之间的通话，但是UU电话在中转上采用的是一个号码露出的模式通知主、被叫用户，而Rebtel则显示的是“私人号码”这里就存在区别了。 而skype拨打网络电话更加直接，也更能让用户有熟悉的感觉，因为拨号和号码的呼出过程采用的都是与手机本身的拨号系统很类似的设计。 fring则可以跨平台voip模式拨打电话，应该说从横向来考量的话，更具可延展性。 第5页：定点与多平台SMS功能对比 短信功能 首先解释一个名词SMS，是一种存储和转发服务。就是说短消息并不是直接从发送人发送到接收人，而始终通过SMS中心进行转发。如果接收人处于未连接状态（可能电话已关闭），则消息将在接收人再次连接时发送。 即使用户手机处在关机状态（非停机状态），同样可以在服务器上存储信息，开机后用户即可收到信息。 那么本部分要评比的项目是SMS短息功能，其中评比的关键点包括，短信息的中英文输入、短信息的接收平台、以及SMS中转。我们在本轮评比中将进行以上三项重要测试点的评比。
Rebtel、Nimbuzz发送SMS信息  fring SMS信息发送功能 在本项测试中的SMS短信息功能，fring网络电话无疑具备差异化和独特性。 首先用户可以将Address Book、Google talk、ICQ、Yahoo以及MSN等等中的好友添加到fring网络电话中的联系人上； 然后用户可以与这些添加进来的联系人进行短信息聊天（电话）操作，即是可以向这些联系人发送中英文信息； 相对其他具备SMS短信息功能的网络电话而言，fring确实超脱了定向针对移动提供商所单纯提供的GPRS/WIFI短信息服务更具扩展能力，使得用户的联系人网络得到强力的拓宽。
评测结果 Rebtel、Nimbuzz和fring SMS信息发送功能在软件本身功能中都属于可以独立出来的单个功能板块。Rebtel、Nimbuzz在SMS信息发送上采用了类似的模式，而fring使用的则是更加开放式的模式。 fring这种模式可以说是将短信息通讯功能串联到了7个（目前）社交联络平台之上，包括MSN、ICQ、yahoo!等，通过fring可以为以上七个平台发送信息内容，但目前尚未具备向定点手机号码发送信息的模式。 第6页：网络电话话费资费比较 手机话费资费对比 本文评比的五款参测产品都是网络电话。如同运行于PC端的网络电话一样，手机网络电话除了会占用手机的网络资源以外，对应网络电话软件本身的开发商通常会收取相应的通话费用（特别是打国际长途时），不过这些费用一般都比较低廉（相比于正常打电话）。 那么网络电话话费到底能省多少？本轮的评比中，我们一起来探讨一下，本文的参测的五个网络电话的通话资费情况。
skype网络电话（国际/长途）资费 skype网络电话基本资费（点击图片查看大图） Skype国内卡：有效期为180天，如果再次购买，有效期从最后一次购买之日起180天。 备注：过期后，时长将自动清“0”，重新购买也不会激活过期时长，Skype也不对过期时长进行延期或退款处理。 Skype国际卡：有效期为 180 天，如果您在 180 天内没有再充值或者再使用国际卡打电话，那么，您的国际卡将会过期，但您只要每六个月使用国际卡成功拨打过一次普通电话，您的余额就会即最后拨打的时间继续有效（10 天内有效期更新为180 天）。 备注：点卡过期后，您的帐户余额将被清“0”，重新购买也不会激活过期点卡，Skype也不对过期点卡进行延期或退款处理。如果您要继续拨打普通电话，只能重新充值。
UU、rebtel网络电话（国际/长途）资费 参测产品网络电话资费对照表：
备注：fring、Nimbuzz作为网络电话的载体和平台，取决于用户所使用的目标网络，如采用Skype通讯，费用参考Skype，同时fring可以跨越手机与PC之间跳跃式通讯，更多偏向免费。 评测总结 通过以上五款网络电话的资费对照了解到，想必之下，skype无论是国内通话资费还是国际通话标准资费都是明显低廉，相对于目前的电讯运营商（移动、联通、电信等）来说，手机网络电话在国内通话资费上优势不见明显，但是在国际长途上，网络电话还是很靠谱的。总体来说，加入了网络电话在接通时所需要的流量以及国际资费，总的资费相比运营商收费标准还是比较低廉的。 第7页：资源占用情况对比 资源占用情况对比 作为网络电话，用户需要经常使用的常用软件之一，而且在手机网络电话运行之后，用户退出操作界面时，网络电话一般情况下，不会直接关闭其在系统中的进程，有的甚至还以托盘显示的形式运行在手机桌面上。 既然软件需要常驻于系统中，那对应的进程对系统资源的占用问题，我们就不能忽视了。下面就让我们来比一比，这五款手机网络电话谁对系统资源的占用更低？
Nimbuzz、UU电话内存占用
Rebtel、Skype内存占用 fring显得更加轻巧，对手机系统的占用更加低，内存占用26.12MB。而且用户在推出fring时，它不会总是占据任务栏，显示程序托盘图标，只运行于系统进程中。 参测产品系统内存占用情况对比
内存占用曲线图 评测总结： 本部分刚开始，笔者就提到，手机网络电话软件是用户使用的常用软件，在很多情况下，软件在退出后，还会常驻与系统进程中，所以这种常用软件对系统资源的占用，很值得我们去考量。
通过专门的测试工具，我们在上面得出了系统资源的参数对比，从曲线图中，我们也很明显地看到，在五款参测的产品中，fring对系统内存的占用是
26.12MB，为参测产品中最低占用；Rebtel对系统占用为42.08MB为最高。应该说，作为一款网络电话的服务提供平台，fring以其轻小的
身躯，为用户带来全面的电话通讯体验。 第8页：全文综合点评 全文综合点评 本文评比有两个主要的方面，第一点是手机网络电话的通话资费；第二点就是网络电话的功能使用。 一、通话资费。本文为何要评比这五款参测的Android网络电话？答案很明确，那就是要证实网络电话省不省话费，省话费的话，能省多少？ 现在可以来回答一下前面的问题，显然，使用手机网络电话可以节省话费，特别是在国内和国际长途的话费，如果用户经常拨打国际长途的话，那您应该是深有体会了。对于能省多少这个问题，用户只需点击话费资费，就可以很容易得出结论。 二、功能使用方面参测的五款产品中，有其中两款是偏于网络电话平台的提供软件，如Nimbuzz、fring，用户在使用这两个网络电话软件时，在选择 使用的voip来决定，其中fring所针对的ICQ、MSN、Yahoo!等联系人进行免费通讯，这确实是一种贴近于用户的体验。 评测项总表 通过评测项总表评比，可得出以下几个方面结论： 在功能的使用上，五款产品中，fring在功能项目的集成方面比较全面，典型的voip跨平台通信，并且可以直接通过fring登录ICQ、MSN、 Yahoo!等获取联系人进行免费通讯，具有独特功能特点。希望通过网络电话能实现免费联络上熟人，兼具社交功能的用户，可以考虑选择fring，获得更 全面的服务。 在手机资源的占用上，fring占用最低、Rebtel最高，用户可以根据自己的手机配置来作参考条件。 在网络电话资费上，毫无疑问，skype国内/国际话费标准之低廉，其他网络电话所难以企及。需要经常打国内/国际长途的，网络电话确实是个好工具！
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
