[z]纯Native的Service

6.6.1　纯Native的Service

2011-09-22 10:19 邓凡平 机械工业出版社 我要评论(0) 字号：T | T

综合评级：

想读()   在读()   已读()    品书斋鉴()    已有人发表书评

《深入理解Android：卷I》第6章深入理解Binder，本章拓展思考部分讨论了与Binder有关的三个问题，它们分别是Binder和线程的关系、死亡通知以及匿名Service。笔者希望，通过本章的学习，大家能更深入地认识Binder的本质。本节为大家介绍纯Native的Service。

AD：

6.6　学以致用

全书中可能惟有Binder系统有如此大的魅力，让我单独用一节来介绍如何使用它。

6.6.1　纯Native的Service

纯Native的Service表示代码都在Native层。Native层有很多Service，前面的MS不就是一个重量级的吗？

假设Service叫Test，我们该如何实现呢？完全可以模仿MS！具体实现过程如代码所示：

[-->Test.cpp::范例]

int main()
{
   sp<ProcessState> proc(ProcessState::self());
  sp<IServiceManager> sm = defaultServiceManager();
  //记住注册你的服务，否则谁也找不着你！
  sm->addService(“service.name”,new Test());
  //如果压力不大，可以不用单独搞一个线程。
  ProcessState::self()->startThreadPool();
  //这个是必须的，否则主线程退出了，你也完了。
  IPCThreadState::self()->joinThreadPool();
}

Test是怎么定义的呢？我们是跨进程的C/S，所以本地需要一个BnTest，对端需要提供一个代理BpTest。为了不暴露Bp的身份，Bp的定义和实现都放在BnTest.cpp中了。

注意　你虽可以暴露Bp的身份（输出它的头文件），但却没有必要，因为客户端用的是基类ITest指针。

1. 我能干什么

ITest接口表明了它所提供的服务，例如getTest和setTest等，这个与业务逻辑相关，代码如下所示：

说明　getTest也可以返回一个ITestService类型的Service！

[-->ITest.h::声明ITest]

//需要从IInterface派生
class ITest: public IInterface。
{
public:
  //神奇的宏 DECLARE_META_INTERFACE。
  DECLARE_META_INTERFACE(Test);
  virtual void getTest() = 0;
  virtual void setTest() = 0;
}//ITest是一个接口类。

2. 定义BnTest和BpTest

为了把ITest融入到Binder系统，需要定义BnTest和对客户端透明的BpTest。BnTest定义既可以与上面的Test定义放在一块，也可以分开，如下所示：

[-->ITest.h::声明BnTest]

class BnTest: public BnInterface<ITest>
{
public:
   //由于ITest是个纯虚类，而BnTest只实现了onTransact函数，所以BnTest依然是一个纯虚类。
    virtual status_t    onTransact( uint32_t code,
                                    const Parcel& data,
                                    Parcel* reply,
                                    uint32_t flags = 0);

};

另外，我们还要使用IMPLEMENT宏。参考BnMediaPlayerService的方法，把BnTest和BpTest的实现都放在ITest.cpp中，如下所示：

[-->ITest.cpp::BnTest的实现]

IMPLEMENT_META_INTERFACE(Test, "android.Test.ITest");//IMPLEMENT宏

status_t BnTest::onTransact(
    uint32_t code, const Parcel& data,Parcel* reply, uint32_t flags)
{
    switch(code) {
        case GET_Test: {
           CHECK_INTERFACE(ITest, data, reply);
             getTest();//子承父业，由Test完成。
            return NO_ERROR;
        } break; //SET_XXX类似。
.......

BpTest也在这里实现吧，如下所示：

[-->ITest.cpp::BpTest的实现]

class BpTest: public BpInterface<ITest>
{
public:
    BpXXX (const sp<IBinder>& impl)
        : BpInterface< ITest >(impl)
    {
}
vitural getTest()
{
Parcel data, reply;
   data.writeInterfaceToken(ITest::getInterfaceDescriptor());
   data.writeInt32(pid);
   //打包请求数据，然后交给BpBinder通信层处理。
   remote()->transact(GET_Test, data, &reply);
   return;
}
//setTest类似。
......

纯Native的Service写起来量大一些，上面的代码还只是把C/S的框架写好了，真正的业务处理尚未开始，不过感觉却很踏实，很厚重。那么，Java层的Service该怎么写呢？