中里巴人:愿中风后遗症患者都能够重新站起来
-
-
缺血性脑血管疾病，通常没有死亡的危险，但是却使很多人只能终生瘫痪在床，与轮椅为伴，生活无法自理。西医对于偏瘫后遗症基本上没有任何有效的治疗，除借助中医的针灸、按摩以及一些理疗手段外，让患者尽早的进行康复训练成了西医的必修课。
-
我在国外的一家康复医院目睹了这种康复训练，病人非常痛苦，完全是医生和患者之间强行的对抗性治疗。用特定的器械将患侧屈曲痿缩的肢体固定，然后强行拉直，以患者耐受度为限。真是象上刑一样，患者在心里和身体上都非常抵触，疗效可想而知，几个月下来，基本上没有什么实质性的进展，患者还饱受身体和心灵的摧残。
-
在中医方面，清代出了医学大家王清仁，主张“中风无风”，是身体气血亏少所致。发明治偏名方：补阳还五汤。才使得治疗中风偏瘫有了正确的理论依据。现代医家治疗此病时也大多以本方为基础，加减出入。此方对于早期较轻的偏瘫，确有疗效。但是王清仁先生自己也说： “此法虽良善之方，然病久气太亏，肩膀脱落二、三指缝，胳膊屈而搬不直，脚孤拐骨向外倒，哑不能言一字，皆不能愈之症。”
-
下面浅谈一下在治疗中风偏瘫的自己的一些看法与经验。对于用心于此病的医者或许能有些帮助。
-
以补阳还五汤为例，现在治疗中风无不将其视为首选，再加上地黄饮子，镇肝熄风等寥寥无几的几个方，套来套去，难以见效。清仁先生说“半身无气便半身不遂”，是说病果而非病因，因何半身无气？如果是单纯气虚者果便为因，直接用补阳还五汤即可药到病除，但临床上纯虚的患者很少，皆是杂因致虚，或气郁，或痰结，或血滞，或肝风实，或肾阴虚，杂然纷呈，直接用补阳还五汤，难于见效。抱一方而治百病，守株待兔的治疗思路实在不可取。
-
根据清仁先生当初确立此方的思路来治疗中风后遗症，而不必要非使用这个方子。不遂是因半身无气，只要将气血灌注到无气的一侧就可成功．我要提的就是“导引灌注法”。
-
首先要先讲讲传统的治疗，针对患侧断流的原因，多用药来治疗，而针对患侧的肌肉萎缩，功能衰退则采用只注重于瘫痪一侧的针灸，按摩等等方法的理疗治疗。而往往效果不理想，为何呢？如果把患侧比喻成北方旱季的庄稼田，本身就水源肥料缺乏，此时按摩针灸无异于在干裂的大地上翻地，松土，而无法引来河水（气血）的灌溉，此时再好的种子，再辛勤的耕作也不要期望会有收获，而劳动又白费患侧有限的气血，患者如何能得以康复？
-
此时再看看健康一侧，就好比南方的水田，饱受着水灾暴雨的蹂躏，气血过剩而无处发泻。如果能将两地的资源重新分配一下多好？
-
所以我采取的措施便是：南水北调，重新分配气血资源。原则为：
-
“健侧流而不留，患侧留而不流，抒其所欲发，勿强开其所闭”；流是疏通推动之意，留是静候保存之意。
-
可选用于砭、针、灸、按摩、拔罐、导引诸法等方法，在患侧的干涸之田中挖井，修渠，建水库，作好基础设施的准备工作，然后就静侯气血的到来。此时患侧本无气血，即使强行打开通道，也得不到灌注，只能等。与此同时，治理健侧气血泛滥之地，用按摩健侧的方法，使这里郁积过剩的气血可以流向患侧事先挖好的的水库、河渠和水井，从而解决了患侧的饥渴（气血不足）。
-
“导引灌注法”采用的是健侧、患侧同时治疗，这是为何呢？无外乎“平衡”二字! 不平衡又如何呢？打个比喻，狼妈妈下了一窝小狼，由于出生先后和发育的原因，有的个大强壮，有的则十分弱小，在喂奶的时候，总是强的比弱的先抢到奶水。这就造成了强的总能得到营养，而弱的更加差。健康一侧就好比强壮的幼崽，在机体里总能抢夺到绝大部分气血，而弱小的患侧就永远抢不到气血，永远没有滋养无法恢复。而这个治则解决的就是两者之间的不平衡，让它们重新站在同一个起点上，从而使身体的气血得以重新均衡分配，患侧因解决了气血滋养的问题，康复也就指日可待了。
-
