|
近日，有关节前农民工买票难、行路难的报道不少，看多了，难免给人一个印象：辛苦了一年的农民工很不快乐。 可笔者近日在南京火车站里看到，返乡的农民弟兄姐妹也蛮快乐的，有些在围圈打牌，有些在啃鸭子喝啤酒，他们三五成群，拖着行李，边逛边照相，笑声朗朗。笔者的一位熟人春节前请保洁公司派几位员工来做清洁，起先她看到4位与自己年龄相仿的大姐节前还忙碌辛劳，心里既有些同情，也有对自己“成功”的庆幸。可后来她就疑惑了，因为中午休息时，大姐们围坐一圈，拿出自家的拿手菜，互相交换，吃得津津有味，聊得热火朝天。 这两个“穷人快乐”的例子很容易让人联想到那个“罗素与轿夫”的著名案例。1920年，英国哲学家罗素到中国讲学。一次，他到峨眉山游玩，轿夫们把他抬上去。轿夫们很辛苦，罗素起先认为轿夫会痛恨他，或者怨恨自己是抬轿的。可到了山顶，轿夫们席地而坐讲笑话，还好奇地向罗素打听英国的事。他们的爽朗大笑，使罗素若有所悟，得出一个著名的观点：用自以为是的眼光看待别人的幸福是错误的。 其实，各种文化中都有类似的“穷人快乐”。笔者在巴西遇到一位带着5个孩子的单亲母亲，她在街边以卖烤肉为生，收入微薄，可只要桑巴舞音乐一响，她马上就跳起桑巴，乐此不疲。这就是典型的巴西人，再穷、再累、再苦，只要跳起桑巴，就快乐而放松。 举这些例子，笔者并不是想鼓励人们安贫乐道，而是想提醒一下：我们要摆脱贫穷和走向共同富裕，但由于各种原因，贫富差距却在拉大。为了解决由此造成的社会问题，政府的社会管理、各种媒体引导的社会舆论及社会各阶层都需要尊重和扩大此类“穷人的欢乐”。 这种尊重的出发点应该是，如果不能添乐，也不要去骚扰和讥讽。例如对城市街头的露天舞场、牌场和歌场，让老百姓自娱自乐就很好。这种尊重的更高层次就是各方努力为“穷人的欢乐”创造条件，如免费开放公园、图书馆和博物馆等场所，把城市和附近的自然景区还给普通劳动者，使他们有越来越多免费享用的“体面休息”空间，化解生活中的重压。例如南京玄武湖免费后，游客中出现了几十年未去过的贫困市民。墨西哥和古巴等国都曾立法使美丽海滩不被私人、宾馆或机关独自占有，应借鉴他国的做法用法律保障普通劳动者的这种权利。 “用自以为是的眼光看待别人的幸福是错误的”，笔者认为，社会并非“人一穷，笑声也穷了，欢乐的权利也没有了”。媒体对“穷人的欢乐”是不是也应该多传扬一下，让报道更加真实而富有人情味，而不是富贵逼人，让那些金钱堆积的“富人的欢乐”挤压“穷人的欢乐”空间。▲(作者是江苏学者) |
|
|
