各种图像处理类库的比较及选择(The Comparison of Image Processing Libraries)作者：王先荣 前言 近期需要做一些图像处理方面的学习和研究，首要任务就是选择一套合适的图像处理类库。目前较知名且功能完善的图像处理类库有OpenCv、EmguCv、AForge.net等等。本文将从许可协议、下载、安装、文档资料、易用性、性能等方面对这些类库进行比较，然后给出选择建议，当然也包括我自己的选择。
许可协议
以上三种类库都可以用于开发商业产品，但是EmguCv需要付费；因为我只是用来学习和研究，所以这些许可协议对我无所谓。不过鉴于我们身在中国，如果脸皮厚点，去他丫的许可协议。
下载 可以很方便的下载到这些类库，下载地址分别为：
安装 这些类库的安装都比较简单，直接运行安装程序，并点“下一步”即可完成。但是OpenCv在安装完之后还需要一些额外的处理才能在VS2008里面使用，在http://www.有一篇名为《VC2008 Express下安装OpenCv 2.0》的文章专门介绍了如何安装OpenCv。
相信看这篇文章的人都不会被安装困扰。
文档资料
OpenCv有一些中文资料，另外两种的资料全是英文的；不过EmguCv建立在OpenCv的基础上，大部分OpenCv的资料可以用于EmguCv；而AForge.net是原生的.net类库，对GDI+有很多扩展，一些MSDN的资料可以借鉴。如果在查词典的基础上还看不懂英文文档，基本上可以放弃使用这些类库了。
易用性 易用性这玩意，主观意志和个人能力对它影响很大，下面是我的看法：
最近几年一直用的是C# ，把C和C++忘记得差不多了，况且本来C/C++我就不太熟，所以对OpenCv的看法恐怕有偏见。
性能 这些类库能做的事情很多，我选了最基础的部分来进行性能测试，那就是将一幅彩色图像转换成灰度图，然后再将灰度图转换成二值图像。因为图像处理大部分时间都用于内存读写及运算（特别是矩阵运算），所以这两种操作有一定的代表性。 我分别用以下方式实现了图像的灰度化及二值化：（1）C语言调用OpenCv库；（2）C#调用AForge.net库；（3）C#调用EmguCv库；（4）C#中用P/INVOKE的形式调用OpenCv函数；（5）C#调用自己写的灰度和二值化方法。  C语言调用OpenCv
C#调用各种类库处理图像
分别用上述5种形式处理10次，记录下运行时间，去掉每种的最大和最小数据，然后计算平均值。结果如下所示（单位是毫秒）：
测试环境如下：CPU-奔腾4 2.4G，内存-512M，操作系统-Windows XP SP2，显卡-nVidia GForce4 64M，进程数-49，线程数-611，句柄数-13004，可用内存101M。
毫无疑问，用C语言调用OpenCv的性能最好，两种纯.net的方式性能最差。 C语言调用OpenCv的处理效果如下所示：
C#的处理效果如下：
结论 将上面的内容汇总结果如下表所示：
综上所述，我的选择是使用EmguCv作为我的图像处理类库，在必要的时候用P/Invoke的形式调用没有被封装的OpenCv函数。你呢？
感谢您耐心看完本文，希望对您有所帮助。 |
|
|
