离婚答辩状
答辩人：xxx，女，汉族，19xx年xx月12日生，住xx市祭城镇xxxx村。
答辩人因xxx诉答辩人离婚纠纷一案，现答辩如下：
一、原告与答辩人建立了很好的夫妻感情，原告诉称其与答辩人婚前了解不够，脾气性格不和，婚后不久即因家庭琐事发生矛盾，不实。
原告与答辩人于2001年恋爱至2002年4月10日登记结婚，在长达近一年的时间里，我们两人共同度过了漫长而又甜蜜的热恋岁月。两人从相识、相知到相爱，关系从恋人到夫妻，两人的感情也随着甜蜜爱情的浇灌，由热恋到结婚，双方相互了解，性格相投，脾气相印，爱好一致，自然建立了较好的夫妻感情。登记结婚不久，即2002年4月26日，答辩人因发生交通事故造成残疾，在此情况下，原告与答辩人之间的感情不但没有破裂，反而使原告更加关心、爱护、体贴、谦让答辩人，我们双方恩恩爱爱、卿卿我我的步入了婚礼的殿堂，即2003年4月举行了婚礼，这些都是铁的事实，这些事实不会随着原告父母劝说原告离婚而改变，也不会随着原告另有新欢而改变，原告诉称怎么能说两人婚前了解不够，脾气性格不和，婚后不久因家庭琐事发生矛盾呐？答辩人认为原告不能以错误的、唯心的原则为达离婚之目的而歪曲本案事实。
一、原告与答辩人之间的感情很好，原告诉称其与答辩人感情破裂，不实。
原告与答辩人从相识、相知到相爱，关系从恋人到夫妻，自然建立了较好的夫妻感情，从没有因琐碎小事发生矛盾，根本不存在原告所说的经常生气甚至打架、答辩人回娘家居住、将陪嫁物品拉走等情况，况且，原告因交通事故身体有所不便，原告诉称答辩人与其打架，显然不实。原告在诉状中先后两次称答辩人不愿意和好，说明原告对答辩人及和答辩人温馨浪漫的共同生活非常思念、牵挂之恋，不愿意轻易放弃这个以前曾经拥有温馨的家，也不愿意和答辩人离婚，原告离婚只是原告父母被迫所致。
三、原告诉称原告与答辩人没有共同财产，不实。
原告与答辩人于2002年4月10日登记结婚，原告与答辩人为了有一个温馨而又美满的家庭，于2002年10月建设了栋400平方米的二层楼房，该楼房系原告与答辩人结婚后共同建设的（有建筑许可证为证），因此，应认定为夫妻共有财产，该楼房坐落在郑东新区xxx村，去年年初，因规划被拆迁，政府对该房屋补偿了16万元人民币（每平方米400元），补偿费原告一人占有。答辩人结婚后，因交通事故治疗病情向答辩人父母先后借款110000元和5600元，共借款115600元，该借款系答辩人结婚后治疗病情所借的款项，因此，系共同债务。
四、原告应支付答辩人抚养费。
答辩人因结婚后发生交通事故，致身体受到伤残而丧失劳动能力xx市公安局法医鉴定中心的鉴定书为证），2003年5月份，原告父母为使原告找到一个漂亮而又能干的妻子，不顾街坊邻居的劝阻和嘲笑，将答辩人赶出家门拒绝对答辩人抚养，我国婚姻法第20条规定：“夫妻双方有相互抚养义务。一方不履行抚养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。”
答辩人系原告的妻子，因此，原告应向被告支付2003年5月至今的抚养费，每月600元，共21600元，以后的抚养费要求每年支付一次。
五、人民法院应驳回原告的诉讼请求，支持答辩人要求抚养费的请求。
原告与答辩人之间从相识、相知、相爱到结婚，建立了很好的夫妻感情，双方至今感情甚好，根本不存在感情破裂，因此，人民法院应驳回原告的诉讼请求，支持答辩人因交通事故致残要求原告抚养的请求。
答辩人：
2006年8月13日
|
|
