|
http://www./bencandy.php?fid=17&aid=186 [ 录入者:spinit | 一、NAS不就是一台文件服务器么？我们为什么要用NAS？ 答：如果把NAS
说成是文件服务器，在某程度来说是没有错。但请你不要忘记，NAS是一种基于文件传输为目的，建基于IP协议的一种存储/备份设备。它的作用类似于文件服
务器，但如果真的是把它作为文件服务器来用的话，我相信，没有人会受得了。看看NAS的配置吧，几千块装台服务器，性能要比它强N倍。其实NAS的真正优
势在于，它是一台完全独立的存储设备，也就是说，如果你把一台NAS作为五台计算机以下的工作站或者文件共享和备份设备的话，那即使是你那五台计算机或者
工作站同时被黑客攻击，数据全都乱了，0变1，1变0，NAS也能为这五台以下的工作站提供必要的启动数据（也就是把它们看成是无盘工作站来启动），并自
动把数据恢复。并且，你可以在工作站挂掉以后，通过其它任何平台的电脑去读取NAS中的数据。用NAS跟文件服务器比较，就像是用普通家用电脑去跟专业服
务器比较游戏性能，应用取向都不一样所以两者之间没有太多的可比性。NAS的真正作用在于数据备份和恢复，因为NAS可以实现数据自动备份和恢复，而且由
于NAS所使用的是嵌入式操作系统，有着很高的安全性,所以它的强项并不是所谓文件共享！真正适合文件共享的是SAN而不是NAS，因为SAN是基于块
（Block）级数据传输为目的的设备，它的性能比NAS高N倍，但价格也高了N倍。NAS所面向的用户群不是普通的家庭，普通家用电脑中的数据即使丢失
在一般情况下也不会造成严重损失，NAS真正面向的用户群是那些对历史数据极度依赖，一旦丢失就会带来灾难性的后果，如财务数据、资产数据、客户资料等
等，并且是IT资产投入预算相对较少的中小企业和用户！ 二、如果将NAS作为储存备份设备，可以连同系统一块备份，那么我们在服务器上多开一个区，在服务器上设置好同样也可以连系统一块备份，NAS有什么优势呢？ 答：
我们在对资料和数据进行备份时，通常不会对软件系统进行备份，如：我们会用移动硬盘或光盘对数据备份，但不会连软件系统一同备份，这样如果电脑中的操作系
统或软件系统损坏，我们已经备份了的数据也可能无法使用。而且很多时候，恢复软件系统并不是一件容易的事情，如：系统是由上级下发的，或由政府某部门下发
的，如果要重装软件系统，可能要另外支付服务费用。 那么为了安全起见，有些人会电脑中开辟一个专门的区域备份软件系统，采用定时对系统和数据进行备份的办法。但是这样需要有以下几个前提条件必须同时满足： 1、电脑使用人员对电脑的使用和操作系统非常熟悉； 2、电脑使用人员要有良好的数据备份安全意识，并具有良好的备份习惯； 3、电脑使用人员要定期（时间间隔不能太长）对系统和数据进行备份； 4、在两次备份之间的间隔时间内，电脑不要出现问题。 显然上述要求对于普通电脑使用者而言，可能难以做到，但如果使用NAS就可以轻松解决问题。下面我们着重比较一下用NAS和服务器进行数据和系统备份工作的优势。 1、NAS是一台完全独立，且能跨平台应用的网络存储／备份设备。 由于其能够跨平台，所以不管是什么计算机，只要能连上网络，就可轻松应用和管理NAS（前提是你要有相应的权限）。 而服务器的首要任务就是要为网络上的计算机提供服务。不但不能跨平台应用，而且由于它所使用的是通用操作系统，跟操作系统已经固化的NAS相比，在数据的安全性和可管理性上，NAS都要比服务器更出色，而且在服务器上备份，会使服务器的运行速度降低。对于那些对服务器速度要求极高的场合（如：电子商务，文件服务等等）这样的情况显然是不可接受的。 2、ＮＡＳ在网络系统中更适合作为服务器的数据备份系统／设备。 NAS作为网络上的存储服务器，能提供大容量文件存储空间，用户可直接在NAS上存储各种形式的文件，且能跨平台应用。它的主要功能是数据备份和文件存储。 PC服务器主要任务则是为网络上的计算机提供多样化的服务，如文件共享、网页发布、FTP、电子邮件服务等，虽然通过安装相应的备份软件PC服务器也可以提供数据备份的功能，但与NAS相比它的备份功能并不占优势，原因有以下几点： 1）能过PC服务器进行备份时，备份文件和原始文件一起存放在同一套系统中，无法分担风险，特别是防止灾难性后果的发生； ２）PC服务器因要提供多样化的服务，从而造成自身安全性不足，任何一处服务的漏洞都可能导致被黑客入侵造成数据丟失； 3）PC服务器自身操作系统的不稳定性会影响数据的安全性； 4）PC服务器的备份工作需要专业人员操作，必须有良好的备份意识，并且需要对机器进行定期维护； 5）PC服务器易受计算机病毒影响； 6）不能实时备份客户端操作系统，若客户端计算机正在使用则不能进行操作系统的备份工作； 7）耗电发热巨大，一台PC服务器的整机功耗大约在300~400W之间，故此也造成ＰＣ服务器对周边的环境要求比较高。 由此可以看到，PC服务器虽然能提供备份的功能，但却存在很多不安全的因素。而NAS则是为存储备份而优化的系统，对比PC服务器优势如下： 1）通过采用嵌入式的主板和Linux嵌入式的操作系统，大大提高设备运行的稳定性和可靠性； 2）由于采用嵌入式的Linux操作系统，因而稳定性较PC服务器大为提高； 3）控制软件简单易懂，任何人都可轻松对自己的数据进行备份； 4）系统稳定性高，不受计算机病毒影响，因而不需要专业人员维护； 5）通过自带的备份软件，即使用户正在使用计算机也能实时地对操作系统进行备份工作，而不会中断用户的正常工作； 6）通过设置，能定时对用户指定的数据进行备份工作，不须人手干预，自动化程度高； 7）即使用客户主机的操作系统崩溃，亦能通过网络启动事前备份在NAS上的操作系统，并恢复原有数据； 8）整机耗电发热小，约为PC服务器的1/3，更为节能，且对使用环境的要求比较低。 通过以上对比不难看出，虽然PC服务器功能较为强大，但在数据的备份和恢复部份却远没有NAS的功能完善，系统稳定性亦没NAS的好。所以，对数据安全有较高要求的场合，显然还是用NAS作备份设备更为合适。 三、NAS最适合在什么样的应用环境之下应用？ 答：首先从网络的规模来看，主要分成中小型局域网和大型局域网两大类。 1、在中小型局域网中，NAS可以充当中央备份、存储系统的核心。 因为中小型局域网一般数据量不算太大，如果将NAS置于服务器后面构成经济有效四级数据保护。 主要应用行业： 1）安防行业／系统，NAS在安放系统中可以单独作为存储设备也可以作为备份保护设备； 2）创意性设计行业，如：平面设计、广告设计、动漫、室内装修、建筑等设计性的中、小型工作室/团队； 3）教育行业，现在很多老师都制作、使用电子课件进行讲课，NAS可以说是他们辛勤劳动成果的保护神； 4）房地产中介； 5）资产评估公司； 6）财务、律师、会计师、审计师等，对历史资料安全要求比较高的行业； 2、在大、中型局域网中，NAS可以充当部门／专业子系统独立备份、存储设备。 一般拥有大、中型局域网的企业通常都上了一定规模的企业，这个时候若用NAS作为中央存储系统的角色，显然会因为NAS在运算能力及存储量方面的“短板”，使之难以胜任，在这类型的网络中比较适合采用磁盘柜或SAN的高端存储设备作为其核心备份、存储设备。 但是对于其中一些重要部门或专业团队，他们需要对资料和数据的安全保密有特殊要求，故此需要构成相对对立的部门/专业自系统。 如：财务、人事管理、产品设计、案件处理及业务部门的客户资料管理等。 若将这些部门的数据一并放在大型网络的公共存储区时，对于关键性的资料和数据来说容易造成泄密。因此这些关键部门不应该将一些机密数据存放在公共存储区，这时就可以考虑选用NAS作为部门/专业自、子系统的对立备份、存储设备，由部门/专业子系统的人员负责管理。所以，NAS也是大、中型网络分级管理的理想备份、存储设备。 四、在一个大、中型的网络中，通常使用磁盘阵列柜及磁带机进行数据备份，为什么还会用到NAS？ 答：首先, 磁盘阵列柜及磁带机都是适用于大型数据库备份的设备。要是想恢复少量数据，将不可避免的，要在海量的数据当中找到那一点点的数据，其工作量巨大，且需要有专业人员进行管理。 而NAS，则只要懂得上网，就可轻松进行恢复数据，同时也节省了磁盘阵列柜及磁带机的专业人员开销与成本开销，所以无需专业人员操作的NAS十分适合用于部门级的数据备份。 五、如果将NAS设置为一台数据备份设备使用，我们同样可以将一台服务器设置为专用的数据备份设备，这样NAS会有什么优势吗？ 答：以镜像服务器为例，一旦其中一台服务器数据出错，那么另一台都将会受影响，这是因为镜像服务器最大的特点就是可以允许其中一台服务器停机，对另外一台服务器不会产生任何影响，为此，镜像服务器之间的数据必须保持同步。而NAS，则可以通过时间差备份（也就是不同时间段备份）来将数据错误的影响减到最低。 六、在数据安全备份中，有多种方式可以选择，请比较一下NAS与以下几种方式的优劣： 答： 1、与移动硬盘／Ｕ盘的比较； １）可靠性的比较： 无论移动硬盘还有Ｕ盘，都是可以实现离线存储/备份的设备，用它们存储/备份，数据安全可以得到有效保证。但由于移动硬盘跟Ｕ盘，都不是专业的存储/备份设备，因此，它们的可靠性不会太高。而NAS则完全按照服务器的标准来设计、制造，所以稳定性，还有可靠性都是移动硬盘及U盘所不能比拟的。 ２）方便性比较： 无论移动硬盘还有Ｕ盘，在进行数据备份时都是通过人工进行，在数据恢复时也需要一个一个文件寻找进行恢复，但ＮＡＳ是有机器自动备份，数据恢复也可以通过自动／人工两种方式进行。 ３）备份的完整性比较： 无
论移动硬盘还有Ｕ盘，只能对数据进行备份，但无法对软件系统进行备份，一旦软件系统损坏／被病毒入侵无法正常使用时，你已经备份的数据也可能无法使用，更
严重的是，你对软件系统进行修复的难度可能会很高，甚至可能无法恢复。但ＮＡＳ可以将数据连同系统一起自动备份，在恢复时也可以同步恢复。 2、与刻录光盘的比较； １）可靠性及保管难度比较： 光盘能作离线存储/备份，可以长期进行数据保存，但光盘本身的可靠性不高，磨耗、污垢、尘埃、紫外线，等均有可能破坏光盘中的数据，而且光盘的保管也是一件令人头痛的事情； ２）方便性、数据的安全性比较： 用光盘进行数据备份，无法做到数据的实时备份，而且备份速度慢，比起移动硬盘，这种方式的速度和工作量更大，是不适合作为大量数据存储、备份的方式。 ３）备份的完整性比较： 光盘备份和移动硬盘备份一样，无法做到数据连同系统一同备份。 所以可以知道，ＮＡＳ与光盘对比，作为数据备份设备，ＮＡＳ有极大的优势。 3、与磁盘阵列的比较； １）成本比较： 磁盘阵列是一种很成熟的数据备份方式，对磁盘阵列应用的发展经历了纯软件、内置板卡和独立外设三个阶段，对现有的应用有两大类型：ａ、低成本的纯软件和内置板卡方式；ｂ、高成本的独立外设方式。 ａ、纯软件和内置板卡RAID成本较低，但占用主机资源，性能受限且难于优化，尤其是与应用系统没有解耦，当主机环境损毁时，若不能保证完全恢复配置，可能导致盘阵中的数据无法恢复。 而NAS其本身就是一台独立的、外设的、功能强大的RAID，成本虽比纯软件和内置板卡方式高，但价格差异不大（充其量是3000元左右）但不管从占用主机资源还是数据安全的角度来说，都是值得选择的。 ｂ、高成本的独立外设方式相对ＮＡＳ而言，其成本差异就非常大，稳定性高磁盘阵列柜从几十万元到过百万元都有，磁盘阵列柜比较适合大型企业（集团）作为大、中型网络的中央存储、备份设备使用，ＮＡＳ比较适合小型企业或个人工作室使用。 ２）设置和使用方便性比较： RAID的设置和与服务器之间的配合需要对计算机非常熟悉的网络专业人员进行管理，但NAS的使用和操作界面都很容易，不需要专业性很强的人员就能很好地管理，故此网络日常管理的成本也有很大的差异； 3）控制系统损坏后，恢复方式的比较： RAID卡损坏后，对该存储系统可以说是灾难性的，这时你需要将硬盘取出来，交给专业的数据恢复公司进行数据恢复。而NAS硬件损坏，你可以将硬盘安按原来的排列方式装到另一台同型号的NAS上，数据就可以正常使用。 4、与以服务器中设置磁盘阵列的比较； 在服务器中设置磁盘阵列，其可靠性，将会跟投入成本成正比。因为一旦RAID
卡损坏，那么阵列中的数据即使找专业的数据恢复公司也几乎不可能完全恢复数据。而且，服务器的存储系统会因为误操作、黑客入侵或病毒等原因使你的数据被破
坏，故此为了安全起见，在服务器之后无论如何都要带一台数据备份设备对数据进行备份，而这台备份设备采用什么产品，可以根据你的数据量大小和预算的情况进
行选择。 对大、中型网络应该选择磁盘柜作为一级备份，采用磁带机作为二级备份； 对小型网络或个人用户可以考虑用NAS为PC/服务器进行数据备份。 NAS已经为数据提供四重保护，只有当服务器跟NAS同时损坏时，数据才有可能不能恢复或只能专业数据恢复，而这个几率可以用万分比计算，如果数据安全要求更高，可以多接一台NAS作为下级数据安全备份，出现灾难性后果的几率将下降到以百万分比计算。 5、与双服务器方式的比较； 我
们可以将双服务器看成是同一级的存储系统，因为，设立双服务器的本质不是要服务器进行数据备份，其作用是当主服务器工作不正常时，后备服务器能立即投入工
作，所以两台机器的数据是完全一样的，当主服务器数据错误时后备服务器的数据也会同时出错，故此我们需要一台专用的数据备份设备对服务器的数据进行二级差
异性备份，这样才可以将损失降到最低。 NAS因其稳定、使用方便、功耗低、对环境要求低和不需要专业人员管理等特点，最适合在小型网络和大、中型网络中充当专业子系统备份设备。 6、与磁带机方式的比较。 1、磁带机可以保证极高的数据安全性，但磁带机可靠性相对NAS来讲比较低，因为磁带的保存环境要恒温恒湿，不然就会发霉，造成数据丟失，而NAS使用的是硬盘，保存环境相对磁带来讲没那么高的要求 2、磁带机是顺序存储设备，要搜索进往的数据要通过反覆倒带才能定位需要的数据，而NAS由于采用磁盘作为存储介质因而可以快速定位所需数据。 由些可以看出，NAS比磁带机使用上更方便，数据恢复速度更快捷。 第二部分 一、NAS的工作原理基本上是一致的，那么他们的性能是不是大同小异？ 答：（一）、NAS
其实就是一台简化了的计算机，不同品牌之间的工作原理基本一致，在硬件方面的差异性也不大，不同点在于各品牌对用户的实际应用的理解及技术能力方面存在一
定差异，NAS主要是由硬件及软件组成，所以不同品牌之间的主要差异性主要体现在配套软件方面，而软件的优劣主要体现在功能及易用方面。 自由遁4020相对于其它品牌，它具有以下的优点： 1. 在Windows Client端电脑上安裝自由遁 4020自动备份软件DiskSafe Express。 1. 当人为因素造成档案误删除或损毁时，通过操作DiskSafe Express的备份功能直接以档案管理员介面浏览备份在自由遁4020上特定时间点的资料，或直接回复整个资料盘。 1)网络卡PXE协定启动机器（你的网络需支持PXE协议）; 2)或用自由遁4020 NAS随机配带的启动光盘启动开机； 然后自由遁 4020 NAS的资料就会通过网络把备份的数据恢复到硬盘，实现以自由遁 4020 NAS 上的备份磁盘执行远程开机。 某一天早晨，你会到办公室，打开电脑准备今天的工作时，意想不到的事情发生了，你的电脑系统不能工作了，原来操作系统出现问题，但2小时后你要向你的领导汇报，资料都在电脑里。如果你们使用了自由遁4020为你的电脑数据进行备份，问题就很容易解决！ 你可以通过网络启动你的系统（如果网络不支持PXE协议，还可以通过自由遁4020自带的启动光盘启动你的电脑），然后自由遁4020就会通过网络自动将数据恢复到你的电脑上，你可以马上将数据取出来（打印出来或复制到另一台电脑上），你在向领导汇报后，再请人修复你的电脑。 1. 能够选择一个分区或整个硬盘备份，可以自由选择备份时间点。时间点的数量只受限于磁盘有效容量。 2. 具有时间差备份功能。避免如镜像备份的实时性错误，即使数据错误或损坏亦可通过还原最近的时间点恢复数据，把数据错误所带来的损失降到最低。 3. 当系统崩溃时，能通过pxe或启动光盘进行数据恢复。 4. 当系统受破坏或需要恢复数据时，你可以根据自己意愿选择还原整个分区/硬盘，或只还原某个文件。 1. 在作一次以上备份时，第一次备份是完全备份，而其后的是差异备份。 2. 进行差异备份时，只会保存对上一次备份的分区或磁盘有差异的部分，不用每次都完全备份，大大节省时间与空间。 3. 数据丢失恢复时，只需先还原先前完全备份时的数据，再提取最近一次差异备份的数据对修改的部分进行更新。大大节省还原时的时间。 二、为什么freeStor4020只有两个许可证（licence），如果我要增加许可证（licence）时怎么办？ 一
般情况下一台NAS只配一个许可证（licence），市面上其他品牌的也只是配一个。考虑到需要发挥自由遁4020的理想的工作效率，同时现有的应用存
在为两台服务器进行数据备份的可能，因此随机免费配备两个许可证（licence）。而市面上一些品牌的NAS若要增加到两个许可证还得另外向厂家购买。 自由遁 4020如果需要增加许可证，也可以通过购买获得，它最多可以支持16个许可证（licence）。 三、什么是网络数据恢复，在使用过程中如何实现，其他品牌的NAS是否有相同的功能？ 如果要恢复数据的计算机网卡支持PXE的话，那么可以直接通过网络开机。如果不支持PXE，则可以通过随机附送的启动光盘启动机器。 机器启动以后，只需选择要恢复的磁盘和时间点，即可进行网络数据恢复。 freeStor4020随机已经附送的软件已经包含了所有功能，用户不需要再购买其它软件功能。而其它品牌的NAS要么随机软件只支持最初级的手动备份，如果要具有自由遁4020功能，需要另外购买软件，其费用可能会比较高。 四、自由遁4020可以支持多时间点备份，多时间点有什么好处，如果按多时间点备份，那么占用磁盘的空间会不会很大，造成备份的数据量很少的结果？是不是所有NAS都有这个功能？ 1、
利用自由遁4020的多时间点备份功能，可创建多个不同时间的备份数据，这样带来的好处是如下：假设4020内已存在了两个不同时间的备份，分别为第一天
和第二天，而当第三天发现计算机上的部分数据丟失了，而又不能具体确定是那一天丟失的，丟失的是哪一部分数据的时候，可通过查看4020内的不同时间点的
备份，确定丟失的具体数据是什么，从而可以做到数据的快速恢复 2、
因为4020是采用差异备份的方式对数据进行备份，差异备份只复制文档位显示为新文件或已修改的文件，但不清除文档位。这意味着所有自上次全面备份后发生
变化的文件，在各差异备份过程中，都将被复制，与全面备份对比，差异备份所占用的磁盘空间相对要小。（不同的备份方式在附录里有对比说明） 五、使用自由遁4020时，有什么方法避免因忘记密码造成损失？ |
|
|
来自： 恶之一眉 > 《NAS, SAN, DAS》
