分享

漫说足球热

 岚居 2012-02-28
漫说足球热
作者:岚居

    本届世界杯足球赛尘埃落定,法国荣获冠军,举国若狂,拉丁故态。各国球迷也随之松弛下来,步入固有生活轨道。不可理喻的是(男足)从未冲出亚洲的足球弱国中国的球迷,也熬三更,守半夜,望着电视机狂呼叫噪,闹得四邻不安达半月之久。足球果真有那么大的魅力,值得如此疯魔?!

    足球与其他竞技球类一样,以进球多少决定胜负,从而决定绩效。与篮球相比,球门比球篮增大了几十百倍,人数增加了一倍。时间增加倍余。奔来跑去,合理冲撞(动蛮动粗),每场结果一般不过进两三球,甚至零比零终场。用评论员话说:“毫无建树。”即毫无绩效。不得不以射点球定胜负,真乃莫大讽刺。反观篮球,一场至少要投进二三十个球,绩效比足球平均要高几十倍。有人诡称足球传球争球也有看头。果真如此?试看电视足球赛剪辑,无不以临门一射为重点。场中数万观众,电视机前数亿观众,守候一两小时,要看的不就是一两秒钟完成的一两次这样的动作?有时一次也看不到。至于花在场地、组队等方面的费用,比之篮、排球等运动,不知高出多少倍!故足球运动是一种高投入,低绩效运动,不宜在地狭人稠,经济不发达地区开展。

    其次,足球可看性极低:以临门一射论,它既无橄榄球之激烈刺激,也无排球般动人心弦。更无篮球惊心动魄,精妙绝伦。看看众多实况转播,绝大多数进球是在别人疏于防范时,或在混战中浑水摸鱼得手,甚至靠人家打进自己球门的乌龙球决定胜负。决定性进球往往十分平庸,机会所在,一个三四流球员也会成为反败为胜的英雄。谓余不信,试将历届冠军赛录象放来看,有几个进球称得上是高技巧,高难度的?足球运动没有真正的明星,无论是马拉多腊或是罗马里奥,更多的时间表现出的是平庸与无奈。绝对没有乔丹、郎平那样力挽狂澜的雄风。

    第三,足球赛胜败的偶然性很大,许多一流球队饮恨茵场,不是技不如人,而是幸运之神抛弃了它。十数亿观众看到的往往不是力量技巧智慧的胜利,而是造化小儿的播弄。有人称,足球的可看性正在于它的不确定性。这是遁词,因为任何一种竞技运动的结果,在绝大多数情况下,都是不确定的。

    第四,试将半个世纪的球类运动视像片放来看,各种球类运动技巧都有飞跃发展,唯足球技术进步甚微,现在的打法与五十年前的打法并无多大区别,盛行了很长一段时间的所谓防守型打法,以防止别人进球为要务,实际是足球技术的倒退。

    令人不解的是足球迷却很多,有人称那是一种集体宣泄,因为足球看台容纳观众比任何其他球类为多,容易达至集体宣泄。这话说得有几分光景,试看历届杯赛足球流氓闹事,便知所言不虚。特别是英国的足球流氓,那是世界上数一数二,出了名的足球混世魔王,走到哪里闹到哪里,与英国人的绅士风度极不相称,大约英国人平时的生活过于严谨,一些人乘世界杯赛之机,尽情放浪形骸,宣泄一下压抑的情绪吧。

足球迷倒并非泰西独秀,我们也有。着迷程度如果不比他们深,也绝不比他们浅。试看那些荒废学业,荒废营生,漏夜排班站队买一张足球票者,便能感知其热度。有的节衣缩食旷工辍学,包飞机租轮船逐风雨犯寒暑,往来数千里,为所支持球队“加油打气”。“加油”“雄起”!所看到的往往是毫无建树的零比零,九十分钟空跑,加油空跑,雄起空跑;有时甚至与对方球迷发生纠葛。

    崇尚功利的美国人有诸多毛病,不迷足球却是他们的精明处。他们才没有那么多时间来看绩效甚微的空跑,当大半个世界都在为足球疯魔时,他们却在为NBA鼓掌。人们常说反潮流,这倒有一点反潮流的味道。(1999  春)

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多