是什么让少年毁人容貌

“我要”和“我不能没有” 像皮鲁那样“我要”，还不是陶汝坤对自己喜欢的女生“死缠烂打”的唯一原因。任何一个人，都希望凸显自己的价值，而作为被放纵型溺爱的孩子，在家里有足够的自我价值凸显，形成了“自己很重要”的看法，所以在学校和社会上就受不了被人轻视，如果学习成绩不好，就要靠特立独行、为非作歹来显得自己重要。 谈恋爱也是凸显自己价值的好机会。若是有女生把你列为他的独一无二，这当然是对你价值的极大肯定。而当她不再把你当回事时——比如移情别恋，对你的价值是天大的打击。 对于习惯了“我很重要”的人来说，很难承受这种打击，所以就会感觉“我不能没有”你。
	毁容是要阻止失去 恋爱让人凸显了自我价值，是一种给予；而移情别恋或拒绝是在给予之后又要拿走，而且拿走后还可能给别人，越发显得被“剥夺”的人卑微。所以为了阻止这种情况，有些人会使用毁灭恋人的手段——这下着我永远是你的独一无二了。心理学家武志红把这种手段称为：杀掉别人——影响别人的终极病态方式。…[详细] 被放纵型溺爱的孩子，既任性又要故意制造麻烦，而暴力是可以满足任性和制造麻烦的手段，如果恰好他使用暴力后屡屡得手，就会爱上暴力，习惯靠暴力解决问题。所以周岩对陶汝坤的不顺从、周家对两人恋情的反对，都会招来陶汝坤的暴力。但即便是没有暴力倾向的人，为了阻止恋爱中的失去，也可能行凶。一些平时不显山不露水的人（比如李昌奎、赛锐），也能干出惊人的情杀案件。因为他本不优秀，有人和他谈恋爱是他凸显自我价值的“救命稻草”，为了抓住这根稻草，他不惜在恋人疏远他时杀死恋人。
	“决绝”是对抗纠缠的有力武器 既然行凶是为了阻止失去，那么没有得到也就无所谓失去，如果一开始就不让对方得到，对方也就失去了行凶的动因。对过往案件的分析可以证明这一点，情杀案多是双方有恋情但一方要退出时发生的，那种一方毫不理睬另一方导致的凶案相对少见。 万一两个人已经有了恋情，那么一方退出时必须“决绝”，一定要强烈的灌输给对方“我根本没那么喜欢你，这不是你的，死了心吧”的信息，不与对方发生任何联系，这样既让对方的心理落差不至于太大，也不给对方使坏的机会，时间会抚平对方的情绪。最怕的是藕断丝连，纠缠不清，使得对方有“这本该是我的，这有希望是我的”的想法，越陷越深，而且给了对方太多冲动的机会。当陶汝坤去敲周家的门时，那扇门万万不该打开，少女们要铭记这一点。 皮鲁之所以选择自残而不是去伤人，或许就是因为女孩子们没给让他任何机会，既然没有给予他，也就不存在从他那里拿走什么的问题，他恨不了谁，只能自己去寻死觅活。

暴力行凶的罪犯，多有人格缺陷，而这种缺陷的造成与家庭教育、特别是早期的家庭教育息息相关，这在犯罪心理学中已经是常识。培养一个健康的孩子，而不是一颗地雷，这可能才是避免这类悲剧的关键所在。