|
翡翠的种、水、地的争论
那么鉴赏、评价翡翠的维度基本可以关注以下7个：种、水、地、色、工、体、瑕及各纬度间的映照搭配在评价后予以一定系数加成。考虑翡翠本身历史不十分久远，所涉及特定的历史事件、历史人物、历史题材不多，暂不将“断代”中历史时间作为评价的维度。 作为翡翠原料的价值考量，种、水、地、色、体、瑕。基本价值加成体现在种、水、色、地、体，扣减为瑕。本篇阐述下种、水、地极其关系和价值体现。 种，说法比较多的为老、新之分。这样的划分方式不科学，也不易操作。在实际鉴定过程中很难就新老作出准确判断，模糊的概念反而使得鉴定结果偏差。对于种的概念，我们认为：就是矿物颗粒大小及其排列状况包括致色离子所在颗粒及分布排列，由此导致的透光程度的不同称种。种好坏的判定依据：颗粒小（肉眼观察，或一定放大倍数下主要颗粒直径均值）排列密集。考虑翡翠本身的不规律，不需要具体量化。这样就不难理解所谓的玻璃种、冰种、豆种等划分等级名称了。颗粒细，排列间隙小，透光率高，就是好种的定性依据。比较形象的定级标准可以概括为：玻璃种（肉眼不见颗粒及分布、透光率极高、起莹、观察接近玻璃的透感，但比玻璃光线含蓄）冰种（肉眼基本不见颗粒，排列间隙小，透光率高、上品起莹、观察接近冰感，但比冰寒气略少）糯种、豆种、马牙种等。以上为颗粒及其排列划分。金丝种、芙蓉种、紫罗兰种、白底青种、花青种、干青种，以上为致色离子所在颗粒及分布排列划分。 水，透明度或透光程度。物理表现为，仿佛水含其中，通透使得色彩灵动。常说的水灵。有1、2、3分水的划分。即透、半透、亚透、不透。这是翡翠文化价值体现中，灵性、活的因素。是鉴定、评价的重要依据。 地，容易与种混淆的概念，命名出现交叉。有几种观点：1、地就是种，是评价翡翠的根本依据，是首德次符的原则体现。2、地就是质地，质地细腻与否决定翡翠的价值。3、除绿色以外的其他部分就是地子。其实地子就好比一个舞台，他的好坏决定了缤纷颜色的“翩翩起舞”的综合效果。我们认为：一件翡翠中除颜色以外的部分为地。是颜色分布的载体。以种比为天的话，种水地，就是天、人、地。翡翠是集天地人三才的，美玉。 光这三可维度就要有一次关系对比分析，初步形成一次价值评估。如何对比分析？以后专门论述。价值评估除了7维度外，要额外考虑，赌石、拍卖等行为造成的成本、市场导向因素。 |
|
|
