|
在LR中，C的变量和LR的参数是不一样的。
任何C的变量都不能被LR的函数直接调用。
应该用lr_eval_string来取值。
比如｛NewParam｝（LR中参数化的变量）直接用这个引用是没有问题的。
但是如果如下：
Action()
{
char a[10];
strcpy(a,"{NewParam}");
lr_message(a);
return 0;
}
这就不对了。
lr_message(a);就会报错。
但是写成lr_message(lr_eval_string(a));就可以。
因为这里的值已经取出来了。
再看另一个问题：一个网友说：
Action()
{
char a[10];
strcpy(a,"{NewParam}");
lr_message(lr_eval_string(a));
if (lr_eval_string(a)[0] == 11) {
lr_message ("a=%d",a);
}
return 0;
}
中的 if (lr_eval_string(a)[0] == 11)不应该通过语法检查。
其中{NewParam}是参数化的。内容：11.
那下面我来用lr_message ("a=d",lr_eval_string(a)[0]);在if前面打出来看看是什么。结果打出来是：49（数字1的ascii码）.
也就是说if (lr_eval_string(a)[0] == 11)是判断1的ascii码是否等于11.显示是不相等的。于是这里的 lr_message ("a=%d",a);就不会执行。
下面我们用另一段代码来看看：
char *str2="T";
char a[10];
strcpy(a,lr_eval_string("{NewParam}"));
lr_message ("a=%d",lr_eval_string(a)[0]);
lr_message(lr_eval_string(a));
if (lr_eval_string(a)[0]== *str2) {
lr_message ("a=%s",a);
lr_message ("执行这句！");
}
结果如下：
Starting action Action.
a=84
T
a=T
执行这句！
Ending action Action.
这里我的参数是一个大写的“T”。
我们看到lr_eval_string(a)[0]取到的是大写字母“T”的ascii码
-===============
查看评论
4楼 iewgku 2008-11-28 10:43发表 [回复] [引用] [举报]
//最开始看到 lr_eval_string(a)[0] 取到的是大写字母“T”的ascii码，觉得这句话值得商榷，lr_message ("a=%d",lr_eval_string(a)[0])这个语句输出什么值是由lr_message的输入类型决定的，如数字%d、字符%c。
//但是后来一注意if (lr_eval_string(a)[0]== *str2)这段代码，C中的字符是不能这样比较的，只有数字能这样比较。
3楼 zeeslo 2007-08-03 09:57发表 [回复] [引用] [举报]
哦，可能是我在输出的时候已经限定了输出类型。
谢谢指正。
我在试验后，会修正本文，力求语言完善。
再次感谢。
2楼 lengyue_112 2007-08-03 09:53发表 [回复] [引用] [举报]
zeeslo，你好！
看过你这篇贴子受益匪浅。
不过我对最后一句话
“我们看到lr_eval_string(a)[0]取到的是大写字母“T”的ascii码。” 暂时无法认同，通过上面的例子得出这个结论好像有点证据不足，能否提供更多的证据呢？
我的想法是这样：
我们知道在C语言里面字符和数字之间是有强行转换功能的，也就是说，本来如果是字符，我在输出转换的时候也可以转换为数字来显示，所以如果是通过：
lr_message ("a=%d",lr_eval_string(a)[0]);
来得出lr_eval_string(a)[0]取的是数字84的话，就不一定是正确的了，因为你在前面已经给出了输出类型是数字型%d；
我试了一下，如果改成：
lr_message ("a=%c",lr_eval_string(a)[0]);
输出的结果是:a=T
你可以试下。
|
