|
中、法、美————— 三国妈妈大PK， 谁的育子方法妙！！！！ 作者： Meghan Daum
居住在巴黎的美国母亲德鲁克曼育有三个孩子，她观察到法国父母鼓励孩子学会如何等待。“这就解释了为什么我所遇到的2或3个月大的法国婴儿在夜晚能酣睡不醒，”她写道。“法国父母并不立刻将哭闹的婴儿抱起，而是让婴儿学会自己再次进入梦乡。这也说明了为什么法国幼儿能在餐馆中开心地坐着等餐，而不像美国儿童那样整天零食不离嘴，大多数法国儿童都有固定的用餐时间。” 换句话说，法国女人绝不会将应急用的小包装切里奥斯麦圈弄撒在她们的路易·威登手提包中。德鲁克曼注意到，她们穿的是紧身牛仔裤，而不是运动裤。蔡美儿和德鲁克曼隶属于同一家出版社，在新书发布前几天，为了宣传造势，在《华尔街日报》上刊载了书籍的片段节选。当然，蔡美儿的“为什么中国母亲棒极了？”一经刊载就引起轰动，而德鲁克曼的“为什么法国母亲棒极了？”则不温不火。（和蔡美儿比起来，德鲁克曼行文小心谨慎，不能吸引很多读者的眼球。）但《育儿有方》（"Bringing Up Bebe"）仍然大肆宣传。从《华盛顿邮报》的评论可以看出，公众对此书的态度分为两派：要么认为此书是在抨击美国（“美国最近出生的两或三代孩子简直糟糕透顶”），要么以为此书是在批评法国（“法国人会因为别人富有而将其脑袋砍掉），但是本书还有另外一条主线凸显出来了：除了关注自己的利益，美国人还喜欢沉溺于自怨自艾之中。 尽管美国人热情地喊着“我们世界无敌！”但似乎更愿意倾听别人对我们的失败一一道来。无论是菲尔医生粗鲁地指出我们深藏的性格缺陷，还是在“大输家”中的教练扮演操练军士，折腾倒霉的参赛者，有一点毋庸置疑，把自己弄得狼狈不堪——确切地说是，看到别人犯了同样的错误而狼狈不堪——已经成为一种公民性的娱乐消遣了。 这点放在教育孩子方面尤为正确，为人父母，炫耀骄傲就是没有安全感的表现。尽管美国父母喜欢沉溺于自责与愧疚之中，也热衷于向其他父母倾诉隐衷，但他们还没沦落到听取法国父母建议的地步。法国人可是喜欢偶尔吃吃鸽肉、抽抽烟儿，喜欢享用政府补贴和家长假政策，比起美国父母，他们的差事可要不急不缓得多。 穿着运动裤、围着孩子转的美国母亲会为了培养孩子良好的外出用餐举止而剥夺他们吃零食的权利吗？此外，法式育儿经能像虎妈那样俘获美国民众的心吗？ 我认为这是不可能的。毕竟，三年来，法式育儿经已经在白宫不断上演了。着装时尚的米歇尔·奥巴马不给孩子零食吃、监督孩子们看电视的时间，她的女儿在餐馆扔食物的概率比火星撞地球还小。有的美国人喜欢她的教子方法，但更多的美国人对她的方法十分不满。 因此，《育儿有方》（"Bringing Up Bebe"）也许会暂时获得成功，但不会像虎妈那样风靡全美。这个世界还是需要更多乱扔食物的孩子们。也许此类著作该偃旗息鼓了。不然，明年此时，我们就要拜读《让童工一天工作16个小时——工业革命时代的老板也许别有意图》。这是我们万万不能接受的。如此一来，孩子们还哪有时间练钢琴啊？！ |
|
|
还记得大约一年前，耶鲁大学华裔女教授蔡美儿（
