含乳饮料“营养价值”有夸大成分近日娃哈哈营养快线陷入的“凝胶”风波，让含乳饮料备受关注。虽然娃哈哈集团向新快报发来声明，表示“凝胶”是由于产品含有丰富的蛋白质，属正常现象。但专家指出，这类“含乳饮料”的营养价值仅为牛奶的1/3，且还含有添加剂和大量的糖分，“充其量只是含乳‘饮料'，消费者不能把之等同于牛奶饮用”。 而新快报记者经过连日的调查对比也发现，品牌商在宣传含乳饮料的时候，多以“牛奶”、“营养升级”、“保护身体”等为宣传口号，而实际上，多位专家不约而同地认为，其营养价值有夸大成分，并向记者强调，“含乳饮料只是饮料，非营养品，不能以营养价值衡量。” 混淆 1 蛋白质含量 含乳饮料普遍仅为1克 新快报记者昨日以市面上几款主流的含乳饮料做对比，其中包括娃哈哈的营养快线、美汁源的果粒奶优、蒙牛的酸酸乳、伊利的优酸乳、康师傅的优健美等。结果发现在营养成分表中，大部分产品的蛋白质含量仅在1-1.3克/百毫升之间，最低的优健美竟然只有0.2克/百毫升。 而此含量实际上是远低于生乳2.8克/百克的国家标准。目前市面上销售的风行、燕塘和香满楼的巴氏奶蛋白质含量都大于（等于）2.9克/百克，含量比含乳饮料高出近两倍。广州乳业协会会长王丁棉对记者表示，含乳饮料只能称为“饮料”，营养价值远低于牛奶。 混淆 2 活性乳酸菌 仅能充当保健功能 事实上，除了以“营养”、“牛奶”为标语外，以“活性乳酸菌”为宣传语的产品也不在小数。以伊利活性乳酸菌饮料和光明畅优活菌型乳酸菌乳饮料为对比，乳酸菌饮料在成分上较配制型含乳饮料少，不过专家指出，这些产品与上述的配制型含乳饮料差别不大。王丁棉表示，乳酸菌饮料也不属于营养品，“所谓的‘活性乳酸菌'可经过人的胃部到达小肠，最后达到平衡肠内有益菌群的目的，但此作用仅能起保健功能，并无营养功能。” 同时，王丁棉指出，目前乳酸菌饮料产品也存在“两高一低”的问题，“大部分产品的含糖量高达30～40%，容易导致小孩乃至成人患上肥胖症。此外，乳酸菌饮料中一般含乳量和含蛋白质分别在30%～35%和0.7%～1.2%之间，这些比例均不能满足人体的营养需求。” 除此以外，在菌种上，商家也玩起菌种概念的游戏。王丁棉指出：“如伊利的AB益生菌、光明的B+100活性益生菌，这容易使消费者分不清哪些是杀菌型，哪些是活性菌，处于模糊消费状态，而且当此类产品在保质期的后期，大部分活性乳酸菌类产品的活性菌指标无法达到106，甚至是衰亡至零，消费者就难以从中分享到益生菌的益处。” 混淆 3 乳清蛋白 不能把乳清蛋白等同于蛋白质 “融入相当于2杯牛奶所含乳清蛋白”，在美汁源果粒奶优产品的宣传语中，这句话最引人注目。消费者王小姐就对记者表示，正因为“乳清蛋白”这四个字，让她在同类产品中倾向于选择果粒奶优。不过，中国医师协会丁宗一告诉新快报记者，“该概念不能把之与营养挂钩。”而事实上，乳清蛋白也不是果粒奶优的独有配料，在对比的产品中，包括营养快线、优酸乳、益力特都有此配料。 “乳清蛋白只是牛奶的其中一种蛋白，和牛奶不能等同，更不能把蛋白质和乳清蛋白相等同”，丁宗一解释，牛奶中除了含有乳清蛋白外，还有非乳清蛋白、乳球蛋白，乳清蛋白中还有分α乳清蛋白、β乳清蛋白，“这样的标语涉及误导”，他认为，从学术的角度看，只标示“乳清蛋白”根本无法判定其价值。 不过，从法律的角度看，却很难将这类标语定性，中国政法大学知识产权中心研究员赵占领表示，在这类产品中，运用营养、牛奶、蛋白等潜台词宣传，由于大部分宣传并没有量化，因此只能属于“模糊用语”、“夸大”的范畴，很难将其定性，而对于已经量化的宣传语，则可以通过检测机构验证。 混淆 4 牛奶比重 大部分没有标注含量 在大部分的含乳饮料中，能让人与“牛奶”、“乳”挂钩的标语不少，如蒙牛酸酸乳的“浓郁奶香”、伊利优酸乳的“香浓爽滑的牛奶”等，以求通过宣传和包装与“乳”挂钩，但事实上，这些产品大部分都没有标注牛奶含量，在对比的产品中，仅营养快线标注酸奶含量大于（等于）30%，王丁棉告诉记者，目前此类产品的牛奶成分含量多在20%～30%之间。 虽然含乳饮料成分中含“乳”，不过，丁宗一提醒，无论含乳饮料当中加了什么，其性质都是饮料，“在营养的角度看，只是不同口味的水。”而广州乳业协会会长王丁棉也对记者表示，乳饮料的营养价值只有牛奶的1/3，“营养快线并不代表‘营养'。”他建议，“尤其是以含益生菌的乳饮料，需增加牛奶含量到50%～60%之间，以此增加蛋白质含量。” |
|
|
