|
最近把ps cd ai这三个2d工业设计软件都学习了一下，从实践来看，更深切地理解了这三个软件在做产品设计时的优缺点。 首先谈谈cd的优缺点： 首先明确一点是cd是适量软件，且又点偏工程。 优点： 1，cd的勾线是三个软件中最强的。他的倒圆角很好使，可以很简单地导出不等度数的圆角。cd的勾线功能是三软件中最强大最简单的。 2，cd的线框和填充体可以分离，线框可以用来再编辑 3，cd的尺寸关系非常明确，又可以变尺寸的工具，这点类似于工程软件。 4，cd的交互式工具很强大。特别是交互式透明工具 5，文件相对来说是最小的，很方便操作。 缺点： 1，cd的色彩模式不是很好 2，cd的材质感不强，做出的产品很硬，不适合表现柔软的材质。cd的材质表现是三软件中最差的。 3，虽然cd里面虽然有纹理填充工具，但是其效果远没有ps的强大。 4，cd软件不稳定，容易出现程序错误，不知道是盗版的原因还是公司的原因。 接着谈谈ps的优缺点： 首先明确ps是位图软件，艺术化的位图软件。 优点： 1，首先当然是ps强大的材质表现功能，不管是金属，塑料，陶瓷和玻璃等硬材质还是皮革布料等软材质，都能很真实地在现。毫无疑问，他是色彩和材质表现的佼佼者。 2，ps各种滤镜可以种出很多种效果，比如拉丝和磨砂材质，只有你想不到的，没有它表现不出来的，当然这得靠使用者的学习和实践，还有明锐的观察力。 3，ps中的图层样式可以很方便地表现产品的立体感和材质感 4，ps的笔刷和涂抹羽化等工具，也提供了很好的表现手法，可以方便得表现多曲面的产品和多反射折射的产品。 缺点： 1，毋庸置疑，他的勾线确实很麻烦，很琐碎，是三软件中最不尽人意的。 2，而且受位图软件局限的影响，放大图片就会出现马赛克，特别是边角出，很是模糊，不好操作。 3，倒角功能很差劲。 4，文件很大，在做复杂产品史，低配置的机器很容易卡壳和死机。但是小文件一般不会出现这种情况。 最后谈谈ai illustrator也是矢量软件，但是我觉得他是偏艺术的矢量软件。 我无法把他的优缺点分开阐述，所以综合一下。 1，勾线功能强于ps，但是没有cd容易。 2，不提供导不等圆角的工具，只能自我调节。 3，虽然钢笔工具和层之间的转化比ps强，却明显逊与cd。 4，材质表现比cd细腻，但是远远没有ps强大，特别是滤镜功能。 5，由于同时adobe公司的产品，在与ps的相互转换方面强于cd与ps的转换。 6，总的来说，ai的各项功能介乎于ps与cd之间，这既是他的最大优点，也是他的最大缺点。 当然我分析的只是皮毛啊，哈哈。。。 所以希望大家来一起发言，一起讨论，把这三个软件（特别是各个工具）的其他优缺点都来讨论一下。 |
|
|
