|
语言  物质是什么？什么是物质？当我们在积极的讨论世间是不是以物质形式存在的时候，我们真正明白什么是物质吗？其实，正是 “物质”这个词最大的限制了我们的想象力。在人类最初诞生的时候，有语言吗？没有，只有甲骨文，象形文字。或者仅仅是用图画来表达一些事，就比如金字塔里的画。其实，正是这些画也只有这些画才能真正表明一件事的绝对状态，古埃及人没有语言文字吗？有！他们为什么不用？因为他们清除的认识到语言文字的局限性和误导性！ 从我们出生到现在，语言一直是我们的工具，是我们赖以生存的工具，但是，随着我们在不同环境中的成长，我们对很多的词语都有自己的不同理解，尤其是在不同语境下，这就导致了偏差，这还是指同一种语言，更何况世界上有那么多种语言，谁能保证翻译过来的时候不带有主观色彩呢？ 试问什么是“1米”？你脱口而出1米就是1米，国际规定好了的。太对了，是人规定的对吗？是为了方便测量对吗？如果我用胳臂比划一下难道就不是1米了吗？还有1s，1min等等等等，都是人为规定的吧？而且是在地球这个范围内规定的。所以我们从小到大所学的东西都只是方便认识这个世界的“善巧”而已，并不是本质。但我们的直觉认为——1米，1秒这些概念早在人类诞生前就存在了，这个尺度才是事物的本质，是我们描述事物的唯一方法。 有些人总试图用心理学去解释一切事情，甚至试图解释超自然现象，比如说宗教信仰是集体催眠的一种，各种超自然现象是在某人压力过大产生的幻觉。但是，什么又是“心理”？是意识吗？意识又是什么？压力是什么？幻觉又是什么呢？这样的问题你不一定和我问的一样，但是我想你可以问得更多。 大部分人的认知是非常非常有限的，但恰恰不是因为智商的原因，而是对事物的态度。 我们习惯于“拿来主义”，别人说什么就是什么，书上说什么就是什么，根本不去深究其本质，然后把现象当做本质。现在的电视节目很多一上来先采访了很多人，然后很多人都一个论调，这样，你会本能的认为全世界都是这么想的，假使你原先本来不是这么想的，也会被这种压倒性的假象所迷惑，然后变成他们的一员。其实你知道吗？一个电视节目为了达到自己某个目的，首先他不会只采访那几个人还恰好都是那一个论点，其次就是他剪辑的采访都是为了自己这个节目做铺垫的。这种带有强烈主观意识的节目真是不看也罢！ 我一直都认为“争论”是人类最愚蠢的行为之一，因为每个人都在以自己的标准去衡量他人的标准，如果说不过别人还要贯上“道德的标准”，这是何等的暴力行为！标准是什么？标准就是你从小到大形成的人生观价值观的总和。假如你可以说一个在大街上骂街的妇女有失体统，然后跑过去指责他，并以“道德”标准要惩罚她，要把她绳之以法，这件事咋一看是对的，甚至还有人会支持你，但是，你做的真的就是正确的吗？试问，你怎么知道在她身上曾经发生过什么事呢？假如她从小失去父母，自己体弱多病，班里受人欺负，如今丈夫在外拈花惹草，孩子又不争气被送进劳改所，甚至自己已经身患绝症。。。她不过只是想把这种悲惨的境遇发泄一下，因为她觉得自己真的太惨太惨了，她需要人们的关注，当然可能她身上发生的事不是这些或不止这些。但我的意思是，当你得知她有这样的境遇后，你还会去“惩罚”她吗？ 可惜的是，我们通常并不知道背后发生的事情，所以我们永远在用自己的价值观去衡量别人的行为，认为别人的行为都是不可理喻的，都是“疯子”。不加思索的否定别人的价值观与然后试图让别人接受自己的价值观，甚至同化。这是什么行为？这就是思想暴力。是比武力暴力更可怕的。我们难道没学过吗？让一个国家毁灭的最好方法不是杀光他们，而是让他们忘记自己的文化、自己的语言，生生世世做统治者的奴隶，试问杀掉了这么好的奴隶去哪儿找呢？ 有个很好的问题就是，我现在在做的事不是思想同化吗？不是的。假如你认为我说得有那么一些道理，哪怕只有一点点，我也不希望你直接认同，而是要用自己的智慧去思考，然后吸收自己认为正确的东西，找到吸收的理由。相反，如果你认为我说的一点道理都没有或者漏洞百出，那我也希望你同样能用智慧去思考漏洞何在，然后再去否定，并且你也不一定有义务把漏洞告诉我。如果凡事到最后都需要以武力暴力解决把某某人绳之以法，这和畜生有区别吗？ 其实我们每个人都是非常在意自己的未来的，因为我们恐惧未知。所以当有人说会看相的时候人们往往表现出十分兴奋，都在期待自己的未来会有大富大贵，并且只想听好话，不愿意听灾难，有利的内容就信，或者只当个乐，不利于自己的内容就逼迫着尽快从自己脑中过滤出去，然后忘却。想当初我也是这样的状态，但是后来我意识到这就是在赤裸裸的自欺欺人。 我们永远局限在有限的文字当中，那些苍白无力的语言只能表达这浩瀚宇宙的一个极小的面向。我们也永远无法理解不用语言交流的存在，人类真的太顽固了，顽固到不可救药。如果我是神，我早就没耐心了。 |
|
|
