同时,CPI开始大幅回落,与1月份4.5%的涨幅相比,环比回落1.3个百分点,减速很急。
上个月CPI和PPI背向而行,PPI大跌至零,而CPI却不跌反涨。这与1月份“两节碰头”相关,说明1月份工业生产活力比较弱,而居民消费活力比较强。
但现在公布的2月份数据,是不是意味着工业生产基本没有恢复,而消费活力也减低了?很有可能。
而关于PPI的走势,如果这个数据总在“零”附近徘徊,说明中国经济活力已经出了问题,至少很可能会使进入“通缩”状态。
如果出现“通缩”状态,恰恰说明,中国前期宏观调控过度――超调,而如果现在还对宏观经济政策转向表现得羞羞答答,那问题就会更加严重――实体经济受到严酷的打压。
另外,我们看到生产者出厂价格“负增长”,至少涨幅远远小于购进价格涨幅。这说明,企业生产的成本端依然压力巨大,但出售商品的价格却不升反降,这一定会继续压缩企业利润,逼迫它们走向减产、停产或破产。
现在这件事尚未走向极端,转变恐怕还来得及。一旦形成风潮,就算PPI大跌,CPI可能不跌反涨,老百姓的生活也会变得更加痛苦。
因为,生活必需品在刚性需求的作用下,前端成本上涨可以顺利向后端传导。
现在情况就是,非生活必需品价格下跌拉低CPI,而老百姓生活必需品价格却刚性上涨;未来,如果企业减产或停产,会使非生活必须供给减少,从而拉高非生活必须品价格。
现在看价格数据,但凡和老百姓衣、食、住、行相关的生活必需品,价格全都在涨;而未来,物价依然会全面上涨。为什么会这样?
原因就是:它关系到一个国家的工业基础,关系到民众生活必需品的供给,关系到国家的经济安全。
经济结构调整和发展方式转变没问题,方向绝对正确。但问题时,方向正确就一切正确吗?差之毫厘谬之千里。方向正确,而调控失度,不仅欲速不达,而且会使中国经济经历长期萧条,甚至变成“丛林中野兽猎食的对象”。
这种情况很有可能发生。我们必须保证我们先有得吃,然后才有吃得好的希望,绝不能为了“以后吃得好,现在宁可饿死”。这些年中国宏观政策最大的问题是:在正确方向上“失度”,方法过激。
看到这样的物价数据,一季度GDP很可能会不大“好看”。
其实,绝对数据下跌不重要,重要的是数据下跌所构成的走势,如果跌得太陡,肯定不好。不过,现在不是没有好的方面。比如,我们看到PPI的环比数据已经从负增长,转为正增长,趋势向上。
责任编辑:Emily Chen