- 2012-03-15 04:04:15 名汇《FAMOUS》
进入2012年才不久，广大人民群众就已不知不觉地卷进了各种站队：支持韩寒和支持方舟子的，看春晚和不看春晚的，喜欢司马南和讨厌司马南的，静观巴沙尔势微和反对干涉叙利亚内政的，反对活熊取胆和觉得反对者们太过矫情的。
战火起源于归真堂要上市。此刻，归真堂的创始人邱淑花女士，那位著名的活熊取胆之母，一定有点后悔，为啥要玩上市这劳什子。本来生意挺好的，又坚挺又低调，需求旺盛，供给有力。现在公司还没上市，自己已经上了油锅、案板，图啥？当然有得可图。上市能让归真堂的熊样扩张3倍，能一下子圈来比胆汁来得还快的那么多钱。但归真堂主们显然没意识到，反对活熊取胆的声音，那绵延了很多年也没阻挡住归真堂脚步的声音，这次突然有点大。
事儿不知怎的，被搞大了。
搞大的结果，就是很多场面让人头大。头大的结果，就是当事人纷纷展现出悲怆的喜感。比如在归真堂开放养殖基地后的发布会上，某记者与归真堂董事之间那段针尖对麦芒的无聊对话—“你怎么知道熊不疼？它说了吗？”“那你怎么知道熊疼？它跟你说了吗？”这样的反智对话，实在是找不出准确答案。因为到目前为止，还没有人预测熊会开口说话。一旦熊真的能说出疼或者不疼了，那就不一定有活熊取胆这回事了。那时，或许是熊们在开会辩论：活人取胆，是否有违熊道。
归真堂在巨大的舆论压力下，终于在自己庞大养熊产业的肚子上，开了一个小口。说是向媒体开放基地，让你看清真相，但其实所有前往那个小口子里一窥究竟的媒体人，都成了归真堂的特约演员。因为他们注定了只能看到5分钟真相，还是有各种可能已被做了手脚的真相。即便没做手脚，那也只是一段极其局部的事实，对于帮助公众判断整个事情的对错，不仅没有实际意义，而且容易扰乱视听。
于是，中央人民广播电台一位记者在现场发微博说“熊一点都不疼”，立刻招致数以十万计的骂声。于是，柴静姑娘在央视一套《看见》里，虽然能坐在邱淑花对面，做优雅的责问，但仍无法用镜头展现观众最想看到的东西—在今天的养熊场里，到底发生着什么？
如此尖锐对立的话题，央二的《对手》岂可错过。于是六位嘉宾在光头王凯的成功挑逗下，也论了个天翻地覆。虽然其间没有出现归真堂发布会上那类经典反智对话，但也论不出个所以然，也情急中露出了反智苗头—支持活熊取胆的王福重说，吃烤鸭是一刀刀往下片肉的，这样的活剐，你们人类怎么就接受得了？真是蛋疼的责问。我们人类的大厨师往下片肉时，鸭子都已是烤熟的。如果这门技艺是活鸭片肉，你以为它能被接受吗？董事、记者、学者……这么多有知识的人，都一时做起了低水准的对话。一个活熊取胆，极大地检验着我们各自藏在文凭背面的真实知识水准。
归根到底，还是因为无知。
N多年来，一有反对活熊取胆的声浪鹊起，就有反对的声音说：你们怎么不去同样地保护猪、牛、羊、鸡等等？殊不知，国际社会逐渐达成的共识是：有两类动物需要人类给予特别对待，一是珍稀动物，二是伴侣动物。
接着就会有人说，那我还把猪当成伴侣动物养呢。
此次反对归真堂上市的声浪一起，又有人跳出来说，人家归真堂合法经营多年，上市是企业自主选择，为啥不能上市？殊不知，上市公司与非上市公司的最大区别，就是上市者成为公众公司，不仅接受公众监督，而且公司业务不应与社会主流价值观相抵触。
熊胆入药，虽是中医古训，但谁都要与时俱进。中医再珍贵，也不例外。其他入药者如麝香、虎骨等，近年来已逐渐完成了向人工制品的转型。熊胆从天然转向人工，也是中医药学发展历史进程中的必然。
公众舆论、情感、价值观所要对抗者，无非是在这个历史转变必然到来之前，还久久眷恋于此一本万利之生意者，或者是因有利可图，而试图尽力拖延自然熊胆退出历史舞台之脚步者。
毫无疑问，在这场争论空间激烈的社会背景下，无论正反双方能否说服对方，至少有一件事情，应该默默做到：那就是暂不让归真堂在巨大社会争议下上市。
搁置它向公众公司转变，是养熊业主管部门和证券业主管部门，对多数公众情感、价值观的基本尊重。
杨禹
国家发改委城镇发展中心研究员
央视特约评论员
