O2 z, A8 N 如果可能，不妨进一步证明文章中某些重要命题的普遍性。譬如，关于撇与捺的左细右粗的问题，您是从腕肘的生理角度来考量。这个结论是否能够成立，还要看您能否证明它的普遍性。如何用它来解释八分书？以 “人” 字 为例，在八分书中，其撇与捺俱是上细下粗，不是左细右粗，似乎不受右手的生理限制。 t% b K2 S4 D 我那个《达芬奇的手稿及其启示》帖子也涉及类似问题（虽然没有明确论及撇与捺的笔势和用腕）。您是那个帖子的主要对话者，您可能还记得：我是既从生理解剖学角度也从感觉心理学角度来考量。不知我的方法是否值得您参考？”范式“我们已没有自己了或是找不着自己了，我们已被“范式”了，人们的道德准则已被范式了，传统已被西方或叫现代文明范式了，腐败’我们已见怪不怪了，商场里的小偷我们已见怪不怪了，男盗女娼，已见怪不怪了，因为做人的公式已被范式了，传统束缚了他们，法律也束缚他们，不继承传统，不讲法律你会自由成什么样子，几千年的传统我们为什么要丢，因为那是我们的基因，是我们的公式，从前没上过学的人都知道怎样做人，因为传统文化【仁义礼智信】已生在他们的骨子里，这就是基因这就是公式，反观书法也是一样，有些人或是那些所谓专家学者，整天叫嚷着文化创新，书法创新，那么不学传统，没有根基，请问你拿什么创新，我想创新不是意味标新立异，它里边有深邃的文化哲理，是人们踏踏实实的继承和发展的过程。八十年代的科学家【王选】他们发明了激光照排技术，很好的解决了汉字与电脑时代的接轨，可谓是功德无量，让我们中国人自豪地站在世界人面前，老天有眼这么好的文化文字艺术不能传承不能发展实在是可惜，天理不容，依着那帮专恨不得家马上废除汉字，赶紧全民普及英语，好像中国人拿起笔来画圈圈绕绕的，张嘴就是满口鸟语，这样我们就与时代接上轨了，多现代，多洋派，不幸的是这套曲线亡国 计划仍在实施，祖宗给我们留下的自留地已丢的仅剩下这么几块了，为了守住这些自留地默默地捍卫，默默地耕耘的人们，我们讥笑他们，诬蔑他们，不觉得很可耻吗？我们的书法就连外国人都喜欢的不得了，他们眼馋，他们羡慕，羡慕我们几千年的文化一直传承到现在，啧啧称赞，感动的唏嘘不已!他究竟是不是艺术还是艺术之上的艺术已不用再说了，我敬佩那些传统文化守护者，藐视那些所谓专家教授和那些不明真相随声附和者们。我是一个和成千上万一样最低层的小人物，这是我们的心声。 |
|
|
/ ?; j6 E% C; u$ @ O
( E* t; h, Q" v- M: e3 K
, d. x% Y( f( T/ D" ^( Y2 Q2 b
+ }2 L7 D' ~0 U, H
) C$ u2 V7 K9 Y/ p2 }
6 `5 K3 X/ J% A9 Q) K5 w. U
) r; V6 ^/ d) X' ?9 v$ k
