一、我国互联网电视(OTT TV)发展现状和趋势 OTT TV,我们叫互联网电视,OTT模式是互联网电视的基本模式,也是互联网电视能够快速发展的一个基础。 广电总局在以电脑为终端的视频领域发了600张牌照,网络视频方面应该说很繁荣,中国的视频网站在美国上市了好多家。而对于电视终端,总局采取了极为严格的控制措施,只发几张牌。 但是,从过去一年的实践结果看,互联网电视还是取得了一定的发展,只不过在终端形态上有所变化。智能手机的出现,尤其是现在的千元智能手机的出现,手机、电视在分辨率和处理功能上已经没有很大区别了。我现在用的手机,播放高清视频比普通电视还清楚。现在IPTV上小字看不太清楚,但我的手机看得非常清楚。我经常躺在被窝里用手机看电视,看高清视频,都没有问题,非常清楚,而且是一种享受。
目前的互联网视频,在线的热播连续剧和电视台同播,甚至最近几部热门电视剧是同播的,很多人都选择在电脑上看,这让用户群体的接受程度发生了变化。 这是目前已经形成的局面,视频网站前一阵掀起了上市高潮,上市后获得大量的资金支持,视频网站开始“烧钱”:奇艺一年半花5000万美元;优酷15个月的亏损为3861万美元,酷6网同期的亏损为6440万美元,但是传统电视台“烧”不起。这就产生了视频网站和传统电视台的竞争、合作问题。 这里介绍一个数据,目前我们中国的互联网结算对接和流量穿透,是2007年工信部下的文,这个文当时根据美国的穿透价格是每月五十美元定的,但是到了2011年,美国的价钱降到了5美元,我们中国还没有变。网络带宽的成本,是阻挠产业发展重大的问题。 我们看看五一小长假的数据,液晶电视零售量仅有175.3万台,同比下降了11%,3D智能电视热点未能有效拉动平板电视销售,智能电视产品渗透率达到8.3%。尽管比例增加了,但并没有出现销售热潮。尽管如此,大家对互联网电视的期望仍然很高。 39号令尤其是手机电视牌照已经推了很长时间,到现在已经是“名存实亡”。北京广电下了文,禁止互联网机顶盒,我也搞不清楚,是光禁止机顶盒?还是全部禁止?在政策上,互联网电视采用分级管理同样可以安全播出。乐视与海信推出乐视网TV版,网上有人说是违反总局的规定了。有人按照总局的理论来说话,说明这件事情到了一个要变化的关口。 二、互联网电视的两种模式 两种互联网应用模式 现在苹果推的应用模式是标准的通用的模式,这种模式特点是什么?是采用客户机服务器模式,客户端软件装在终端上,所有应用是运行在终端上,工作的是客户机/服务器模式,不通过浏览器。但是我们传统的互联网应用用的是浏览器/服务器,上网是用浏览器,现在由于浏览器的性能跟不上快速发展的应用需求,有人把浏览器撇开了,直接装客户端,就产生了以苹果为代表的应用模式。但是最近新一代高性能的基于HTML5的高级浏览器出现,给产业带来了新的机会,发展WEB应用,主要的应用软件还是放在网站上,客户端就可以轻化。 苹果是把应用模式推到了极致,用于可以通过客户端软件捆绑用户,容易形成垄断。目前应用商店已经出现是苹果垄断造成的,苹果的应用商店总下载量达150亿次,一天下载量是2000万至3000万,而中国移动MM应用商店做了一年,发展了5000万用户,相当于苹果两天的下载量。这种垄断某种程度上是对产业发展不是特别有利。 Web应用即页面应用的好处是用统一的浏览器发展应用,对各种操作系统,各种终端都适用。应用软件运行在Web上,这种以Web为中心的模式又回到了互联网,大家一律平等竞争的时代,防止垄断。 我们要发展互联网电视,面临一个选择,是选择用应用模式还是用Web应用模式。对于这一点来说,电信运营商应该张开双手拥抱Web应用。Web应用消除了终端厂商的垄断,使得智能管道更为方便,只要对Web开放智能管道的API,应用方就可以把电信资源通过移动终端直接调用,如果你有两张网,一张是公共互联网,这是移动互联网,但是你还得有一张可管理的网,就是IMS/NGN,是可调动可控制的资源,如果把接口开放给应用服务商,应用服务商在做应用软件的时候,根据需要调用资源,就可以得到很多服务。所以Web模式,对于电信运营商来说是有利的。 电信运营商在去年的全球移动互联网大会上建立了一个联盟,叫做WAC,这个联盟就是针对Web应用软件开发的,推动Web应用,包括开放API接口。奇怪的是,我们国内没有什么动作,现在国内只有阿里巴巴、百度等互联网公司在力推Web应用。Web应用可以充分发挥云计算的潜力。 Android vs Chrome Android主要用于支持应用模式,应用程序运行的用户的终端(手机/Pad)。Chrome则用于支持Web应用模式,应用程序运行在Web网站上。 苹果云和谷歌云 最近阿里巴巴和腾讯、百度都在介入手机操作系统,他们的特点是以业务为背景。我们知道,今天的电视机引进了智能手机,打开了一个潘多拉,完全是一个开放、竞争的时代。 三、开放“白色空间”频率带来的机会 美国在20多年前就提出LPTV,也就是低功率电视,利用LPTV牌照发送宽带无线下行数据,上行使用的是蜂窝移动通信。目前美国国会正在考虑允许LPTV持牌商为农村低收入群体提供无线宽带接入服务。 目前我国还没有开放“白色空间”频率的政策,但是可以先开始在广电内部试点。对于广电系统来说这可能是一次机会。 各地有线电视运营商可利用其HFC网络的光网作为超级WiFi的回传电路,在城市边缘和农村作为固网宽带进入的补充,提供宽带接入服务。也可以与CMMB运营商合作发展城市网络电视台。在与地方政府合作发展无线城市方面也有广阔发展空间。 |
|