修改了其中的一处笔误:reinterpret_cast 错写成reinpreter_cast =================================================== 使用标准C++的类型转换符:static_cast、dynamic_cast、reinterpret_cast、和const_cast。 1 static_cast 注意:static_cast不能转换掉expression的const、volitale、或者__unaligned属性。
dynamic_cast主要用于类层次间的上行转换和下行转换,还可以用于类之间的交叉转换。 class D:public B{ void func(B *pb){ 在上面的代码段中,如果pb指向一个D类型的对象,pd1和pd2是一样的,并且对这两个指针执行D类型的任何操作都是安全的; 另外要注意:B要有虚函数,否则会编译出错;static_cast则没有这个限制。 另外,dynamic_cast还支持交叉转换(cross cast)。如下代码所示。 class B:public A{ class D:public A{ void foo(){ D *pd1 = static_cast<D *>(pb); //compile error 在函数foo中,使用static_cast进行转换是不被允许的,将在编译时出错;而使用 dynamic_cast的转换则是允许的,结果是空指针。
该运算符的用法比较多。 (static_cast .与. reinterpret_cast比较,见下面 ) 4 const_cast Voiatile和const类试。举如下一例: == =========================================== == dynamic_cast .vs. static_cast D* pd1 = dynamic_cast<D*>(pb); D* pd2 = static_cast<D*>(pb); If pb really points to an object of type D, then pd1 and pd2 will get the same value. They will also get the same value if pb == 0. If pb points to an object of type B and not to the complete D class, then dynamic_cast will know enough to return zero. However, static_cast relies on the programmer’s assertion that pb points to an object of type D and simply returns a pointer to that supposed D object. 即dynamic_cast可用于继承体系中的向下转型,即将基类指针转换为派生类指针,比static_cast更严格更安全。dynamic_cast在执行效率上比static_cast要差一些,但static_cast在更宽上范围内可以完成映射,这种不加限制的映射伴随着不安全性。static_cast覆盖的变换类型除类层次的静态导航以外,还包括无映射变换、窄化变换(这种变换会导致对象切片,丢失信息)、用VOID*的强制变换、隐式类型变换等... reinterpret_cast是为了映射到一个完全不同类型的意思,这个关键词在我们需要把类型映射回原有类型时用到它。我们映射到的类型仅仅是为了故弄玄虚和其他目的,这是所有映射中最危险的。(这句话是C++编程思想中的原话) static_cast 和 reinterpret_cast 操作符修改了操作数类型。它们不是互逆的; static_cast 在编译时使用类型信息执行转换,在转换执行必要的检测(诸如指针越界计算, 类型检查). 其操作数相对是安全的。另一方面;reinterpret_cast 仅仅是重新解释了给出的对象的比特模型而没有进行二进制转换, 例子如下: int n=9; double d=static_cast < double > (n); 上面的例子中, 我们将一个变量从 int 转换到 double。 这些类型的二进制表达式是不同的。 要将整数 9 转换到 双精度整数 9,static_cast 需要正确地为双精度整数 d 补足比特位。其结果为 9.0。而reinterpret_cast 的行为却不同: int n=9; double d=reinterpret_cast<double & > (n); 这次, 结果有所不同. 在进行计算以后, d 包含无用值. 这是因为 reinterpret_cast 仅仅是复制 n 的比特位到 d, 没有进行必要的分析. 因此, 你需要谨慎使用 reinterpret_cast. |
|
来自: Qin Hantang > 《工作、技术》