|
湖北的王小林死了，饿死在和平而丰收的年景，死在他的壮年。这令我们思考，思考这一事件的责任人。说是饿死的。新中国除了60年代初，中国哪有饿死人的地方？这样的结论，意在说明这个死人事件没有责任人。我却认为
有，起码是间接责任人：他的母亲、社会、学校。
首先来看他的母亲，据王小林的小学老师讲“他小学非常聪明，数学竞赛全县第三，一直是班长，连年是三好学生。”这样王小林的母亲就看出了期盼多年的曙光，暗想我们要努力，用我们的心血和汗水来放飞这山沟里的金凤凰。于是什么也不让小林做，让他一心一意的读书。这样导致小林没有起码的生活能力，更谈不上什么抗挫择能力和克服困难的勇气了。他从小在表扬和赞美声中长大，没听过批评。上班不到3年，和同志间的关系紧张、与领导的关系处理不好，不加思索的弃职而去。这一举动让他的妈妈心痛，叫她的姐姐更心痛。因全力培养他上学姐姐早就辍学务农。山沟里的孩子走到县城当中专老师，可谓祖坟冒青烟了，然而他能轻易地放弃。这是家教的失败，王母既然能水来伸手、饭来开口的惯他，为什么不有始有终？打折了胳膊也不该走，应该继续伺候他，先给他养老送终！
再来看看社会的责任，在爹妈打孩子都犯法的年代，王小林打折了妈妈的胳膊而逍遥法外。如果说那时已看出他是病态而原谅他，为什么社会不帮他医治、给他救助？各级政府都有民政和福利机构，为什么不给他一点救助？起码也应该将他接到乡里的养老院。值得小林欣慰的是他的姐姐和他的小学老师偶尔的还能来看看他。
最后再来看看学校，学校对王小林的死也不无责任。学校所开的课程都是围绕考试来安排，应有的心理健康课不开，起码的体育课之中的铁饼、标枪、铅球课都不上了——怕出事故，赔不起钱。 一条鲜活的生命，原本是地球的负荷。现在已和地球结为一体，护卫和承载着我们这些地球的负荷。而他的离去留给我们不尽的思考···········
|
|
|
