|
|
| 苏州博物馆 | |
■ 记者视线 在拙政园和忠王府边上建博物馆，对设计者来说是一个严峻挑战。作为国际大师，当时已85岁高龄的贝聿铭没有以自己的名气去挑战经典园林，而是将博物馆“降调”为苏州民居，强调“不高不大不突出”。博物馆以灰白两色为主色调，建筑尺度与当地传统民居相似，在现代几何造型中体现出错落有致的江南特色。 ■ 专家点评 苏博放在一个历史环境中来做，贝聿铭先生采用了尊重历史的方式。 在继承传统方面，主要通过庭院和建筑的相互关系，用亭台楼阁形成空间序列，造成一种室外庭院空间的感觉，让建筑处在一个陪衬的地位，而不是强调建筑的高大雄伟，既与中国人传统的含蓄心境相契合，也和周边环境相协调。 创新上，一是材料新，没有任何传统的砖墙和瓦，用的都是钢材、玻璃。二是建筑做得非常干净，很有现代感，也很大气，符合现代建筑的几何美学特点。植物的选择，每一株有来历，姿态要优美，线条要柔和，因为建筑本身是硬的，只有刚柔相济，才能相得益彰。 ——东大建筑历史与理论研究所所长 周琦教授
| 绿色智能建筑 |
——泰州科学发展观展示馆
（设计者：中国工程院院士何镜堂） |
| |
|
|
| 泰州科学发展观展示馆 | |
■ 记者视线 站在展馆门口，记者一下子就被外墙上挂满的“百叶窗”所吸引。经工作人员介绍才明白，这个看似百叶窗的东西其实是高科技节能产品，能阻断“空气对流”，里外两重天。 馆内，绿色节能的妙处随处可见。设计者通过北面下沉绿化庭院与地下层连通，让地下室也能用上自然光。绿化灌溉和中央水庭用水，全是雨水收集而成，循环利用。整座建筑凸显泰州地方特色。 ■ 专家点评 和谐与创新，是该馆贯穿始终的设计理念。 在“三水交汇”的泰州，设计者想到了以水破题，用水带进行南北分隔，北面建筑群体量较小，高度与古民居群保持一致；南面建筑相对较高，与大体量的商业建筑相呼应。 创新，则体现在该馆的设计融合了大量现代节能环保理念和科技元素，是全国第二座绿色建筑。该馆采用了先进的智能化集成系统，强调“以人为本”，能根据室内人员情况，对水、电等进行自动调节，实现可持续节能改进。 ——江苏现代建筑设计院 陆志勇院长
| 直抵人心的纪念馆 |
——侵华日军南京大屠杀
遇难同胞纪念馆
（一期、二期工程设计者：东南大学建筑学院教授齐康，二期扩建工程设计者：中国工程院院士何镜堂） |
| |
|
|
| 侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆 | |
■ 记者视线 站在入口广场上，迎面是大型组合雕塑《古城的灾难》，残破的城门、被活埋者的手臂、残缺的日本军刀，视觉冲击力既强烈又给人以肃穆、压抑之感。 新馆建筑面积约为老馆的六至七倍,为避免对老馆产生压迫感，采用了“体量消隐”设计，将新馆主体部分埋在地下。从外形上看，新馆整个建筑如同一个斜插入地面的三角形，恰似一把掩埋在大地中折断的军刀。无生命特质的广场铺装，配合周边肃穆的环境，令人直接地感受“生与死”的主题。 ■ 专家点评 老馆的展示不是直白的，入口一块大石上用中日英三种文字表达30万人被屠杀的事实，非常醒目，但你不知道后面是什么。通过空间的抑扬顿挫，逐步展开，带你进入一个很沉重的历史场景。 进去之后是一个院落，地面用了两种材料，青草地代表生命，黄沙地代表死亡，整体气氛安静而凝重，有进入历史长河之感。建筑本身很普通，没用任何高级材料和辉煌的形式，但通过空间的表达，却起到了很好的效果。 ——东大建筑历史与理论研究所所长 周琦教授
| 欧美材质打造民国风 |
——江苏省美术馆新馆
（设计方：德国KSP建筑设计事务所） |
| |
|
[table]
|
|
| 江苏省美术馆新馆 | |
■ 记者视线 这是一座看上去有点“旧”的新建筑。正是这种效果，让这样一座现代建筑安静地坐落在“民国一条街”长江路上，和身边的民国建筑和谐“相望”。 设计方中国项目管理总监廖昕这样解读：设计理念，就是要让展馆与周边建筑形成现代意义的对话。新馆在西北角尽量向后退让，形成馆前广场，这既是对西侧大行宫广场的延伸，也表达了对总统府的尊敬。 ■ 专家点评 德国人的设计手法很干净，外部材料仅石材和铝合金窗两种。德国人的设计思想就是极致的少，因为“少就是多”。强调简洁的美，强调极致的空间效果，强调单一材料的使用。整体建筑的空间序列感很好，大厅入口处空间做得很高，然后空间迅速收放，显得很有效率。行走其间，很顺畅、很有效地就完成了整个参观，内外空间的呼应也很好。 身处民国历史建筑群，展馆并没有用任何传统符号和建筑形式来呼应历史环境，而是通过空间、体积和材料来形成一种对比的呼应。 ——东大建筑历史与理论研究所所长 周琦教授
| 水泥森林里的都市盆景 |
——江宁织造府博物馆
（设计者：两院院士、清华大学建筑学院教授吴良镛） |
| |
|
[table]
|
|
| 江宁织造府博物馆 | |
■ 记者视线 传统的亭台楼阁，藏在现代建筑的外壳里，身处闹市，却独享静谧。行走其间，让人在水泥森林中感受到久违的宁静。这就是江宁织造府博物馆。 围绕展馆本身，也有不少争议。有人说，花7个亿复建这样一个“假古董”，没必要；也有人说，在江宁织造府原址新建博物馆，是向传统文化致敬的最好表达。孰是孰非，也许只有时间才会给出答案。 ■ 专家点评 整体来看，展馆就像一个美丽的现代化盒子，盛放了一件精致的古典展品。南京城是现代都市，展馆对面是现代化的南京图书馆，旁边还有那么多高层建筑，在这样的条件下，建筑的外壳必须是现代的，才能和周围环境相适应；而馆内部分，需要体现红楼梦本身的内涵，所以更多采用传统元素，这才是对历史的最佳呈现。 ——东南大学建筑学院 朱光亚教授
|
|
|
