|
苏联陆军火箭兵炮兵于1963年首次完成了陆军防空体系的系统总体论证，认为防空导弹是对付弹道导弹的有效手段，但必须研制反战术弹道导弹与反巡航导弹通用、反导弹与反飞机通用的野战防空武器系统。这是对过去反飞机专用型防空导弹传统概念的重大挑战。苏联国土防空司令部也于1965年提出研制一种三军通用的反飞机多通道新型防空导弹系统。最后的折中方案，是以通用化原则为前提来研制三军通用的防空导弹系统，即S-300系统。
S-300并不只代表一种型号的地空导弹系统，而是包括了陆、海、空军三大系列的防空导弹：国土防空军使用的S-300P系列，以低空反巡航导弹等空气动力目标为主；陆军使用的S-300V系列以高空反战术弹道导弹为主；海军使用的S-300F则是S-300P系列的舰空型。但由于S-300P和S-300V分别由不同的单位设计研制，所以并未达到三军通用的目的。 S-300P系列共有6种型号：1980年装备的S-300P、1982年装备的S-300PM、1985年装备的S-300PMU、1993年装备的S-300PMU1、1997年开始装备的S- 300PUM2“骄子”和1999年公开的S-300PMU3 / 4系统。一般每个防空导弹团包括最多6套S-300PMU系统，每个系统最多有12部四联装发射装留和其它作战装备及作战辅助装备。 S-300V有两种型号：1983年装备的S-300V1，配备9M83防空导弹，拦截目标类型主要是飞机、巡航导弹和诸如“飞毛腿”、“长矛”之类的近程战术弹道导弹；1988年装备的S-300V，配备9M82导弹，拦截目标增加到可对付“潘兴”中程战术弹道导弹、空地导弹及巡逻在100千米距离上的干扰飞机。S -300远程防空导弹系统装备到陆军方面军属防空导弹旅，每个防空连通常可配备2辆9A82二联装发射车和4辆9A83四联装发射车。为了适应弹道导弹的发展，提高反导能力，并满足国际市场需求，俄罗斯又在S-300V的基础上发展了S-300VM（出口名称为“安泰-2500”）防空反导系统，它是一种既能拦截射程达2500千米的弹道导弹，又能拦截各种飞机和巡航导弹的战区导弹防御系统，目前只装备了空军。 现在，S-300P和S-300V系列都已经从反巡航导弹、反战术弹道导弹专用，发展到反飞机、反巡航导弹和低层反战术弹道导弹通用；从单一导弹型号配置，发展到一种武器系统可配置两种型号的地空导弹；均采用筒式垂直发射。二者代表了当今防空反导通用型地空导弹的最先进水平。 作为这两大系列中最先进型号的S-300PMU3/4与“安泰-2500”，分别可以构成双层防御系统，各相当于研制两种型号的地空导弹系统，这在地空导弹发展史上具有重大的创新意义。 S-300P系列采用8×8重型轮式越野车作为机动载具，S-300V系列的战斗装备则安装在履带式自行底盘上，车上装有嵌入式导航系统、测量控制系统和定向系统，具有越野能力、原地转弯能力及快速展开和撤收能力，最大公路行驶速度在60千米/小时以上；S-300行军/战斗转换只需5分钟，系统反应时间仅为5～12秒，其中“安泰-2500”的系统反应时间只有7秒。 毁伤能力，S-300PMU2可同时跟踪120个目标，发现距离超过185千米，并可同时制导12枚导弹攻击6个不同目标。 S-300PMU2的最大射程为200千米，最大射高27千米。“安泰-2500”最大射程200千米，最大射高30千米，可拦截射程2500千米的弹道导弹，对“飞毛腿”的命中概率为96％。 发射方式，S-300采取垂直发射方式，每部发射架都能全方位发射，能拦截360度范围内的目标，消除了作战盲区。由于发射时不用调转发射架，因而大幅度缩短了反应时间，提高了导弹的火力密度和抗饱和攻击的能力，简化了发射装置，提高了系统的机动能力和生存能力。垂直发射方式使S-300在低空防御上明显占据优势，其低空射高仅为10米。 西方掌握的公开数据称，S-300系列导弹配备的雷达可跟踪100个目标，并能且对其中12个发动攻击。这种导弹采取“筒装方式”储存，终身不需特殊保养，可在5分钟内投入战斗。该导弹采取垂直发射方式升空，可打击各方向来袭目标。西方担心，最新出口型S-300导弹也具有“反隐形飞机”能力。[1] 伊朗议会国家安全和对外政策委员会主席布鲁杰迪2010年9月27日警告称，如果莫斯科拒不履行S-300防空导弹系统供应合同义务，伊朗将向国际法院起诉俄罗斯。2007年底俄伊签署5个营的S-300PMU1防空导弹系统供应合同，交易金额约8亿美元。但是俄方现在承认，在2010年6月9日联合国安理会对伊朗实施新的制裁之后，俄方不可能履行该合同义务。在此情况下，根据现行惯例，过错方应当支付交易金额10%的赔偿金，俄方最多可能损失8000万美元。 显然赔偿数额并不大，况且俄方是否愿意赔付还是个问题，俄外长拉夫罗夫9月27日曾表示，S-300合同在联合国安理会6月份制裁决议范围之内，属于不可抗力因素，俄方不应承担责任。 俄军事专家科诺瓦洛夫指出，撕毁合同后，俄罗斯可能会丧失极其重要的伊朗市场，竞争对手可能乘虚而入，向伊朗供应多数国家认为不在联合国禁售之列的防御性武器装备，俄方可能因此遭受巨大损失。另外，即使是按照俄官方指出的8000万美元的赔偿金额，占合同金额的10%，也是一笔不小的损失。 俄伊双方在撕毁合同的责任方面分歧较大，俄方声称之所以拒绝交付S-300导弹，在很大程度上是由伊朗领导人就此话题多次发表挑衅性声明造成的，不排除德黑兰此举可能是为了蓄意挑起俄罗斯和其他国家，特别是西方大国之间的争吵和冲突。伊朗则指责俄方拒绝履行合同的过错完全在于自身，破坏了伊朗对俄罗斯的信任。伊朗防长瓦希迪声称，俄方的类似决定说明莫斯科没有能力独立自主地解决一个简单问题，这对俄罗斯来说是极大的耻辱，俄方用自己的行动表明他们不值得信任。但是这对伊朗来说并不是什么悲剧，许多伊朗专家并不赞赏S-300系统，而且伊朗也有能力自行研制类似导弹系统。[2] |
|
|
