丈夫亮血衣哭家暴引关注:丈夫亮血衣哭家暴离婚遭拒惨被菜刀砍
【丈夫亮血衣哭家暴】因想与妻子离婚，为支持诉讼请求，男子亮出了一件血衣，哭诉称遭妻子拿菜刀砍伤。丈夫亮血衣哭家暴，自称不是妻子对手。 丈夫亮血衣哭家暴缘由 丈夫亮血衣哭家暴始末 丈夫亮血衣哭家暴求离婚证据不足被驳回 男子今年38岁，身高约175厘米，极瘦。妻子是他的同乡，比他小4岁。 情人节当天，男子到镇海法院以遭到家暴为由，起诉离婚。不过，昨天法院驳回了他的起诉。 男子说，他们是闪婚的，经人介绍认识3个月后结婚，有个女儿。女方喜欢打麻将。 “刚结婚时，她只是小弄弄，生完孩子就变了。有时甚至连续一个礼拜都在外面搓麻将，每天都深更半夜才回家，女儿一点都不管。” “为了这事，我们天天吵架，后来就动手了。” 男子说，他个性老实，根本不是女方的对手。“我常常被打，尤其是她搓麻将输了钱后，回家就撒气，下手特别重。我这样的体格，真的打不过。” 庭审中，男子带来了一件深色的毛衣，毛衣肩部破了，有大块的血渍。 举着这件“血衣”，他哭诉道：“今年春季前，我们又吵起来了，没吵几句，她就从厨房拿出一把菜刀，砍在我的肩膀上……” 为此，他还曾向派出所报案。 庭审后，主审法院调取了男方当时的报案记录。但记录上，只有他的一面之词，警方并未传唤女方，也没有进一步的处理意见。 女方不同意离婚，她也否认男方的种种指责。不过她表示：“我性格有时候是比较急，这方面我会改的。” 由于双方的说法大相径庭，又都没有具体的证据证明，法庭最终并未认定男方被家暴的事实。 “如果女方确实曾砍伤男方，那她的行为涉嫌违法甚至犯罪，公安机关会对此作出相应处理。但派出所并没有对女方作进一步处理，仅凭男方一面之词，以及一件血衣，不足以证明女方有过家暴的行为。”主审法官说。 法院审理后认为，双方的感情并未破裂，判决驳回男方的诉讼请求。 李先生今年38岁，江西人，2003年李先生经人介绍与老乡张女士相识相恋，三个月后结了婚，在宁波安家，并在婚后生育了一个女儿。 据李先生本人介绍，由于婚前双方了解不深，婚后两人经常发生争吵，夫妻感情并不和谐。张女士喜欢打麻将，刚结婚那会，张女士还“小弄弄”，生完孩子以后就开始“大弄弄”，有时甚至连续一个礼拜打麻将，深更半夜回家，对女儿也从不关心，为此双方天天吵架，后来发展到经常打架。 由于李先生性格比较老实，所以经常被妻子打骂。“老婆经常打我，特别是她手气背输了钱之后更是把气撒在了我头上，你看我这体格，我也打不过她，所以希望法院能帮助我。”李先生鼓起勇气向法院起诉，希望能结束这段不幸的婚姻。 庭审中，李先生在举证阶段拿出一件带血的睡衣哭诉道：在今年春季前，双方又因为琐事发生了争吵，张女士气急败坏从厨房拿出一把菜刀，一下子砍在李先生肩膀上，当时就血流如注。李先生为此还向派出所报了案。经法官调查核实，派出所只留有李先生本人的报案记录，派出所并没有传唤张女士，也没有进一步的处理意见。 庭审中，张女士不同意离婚，也否认了李先生的主张，称自己不太打麻将，没有打过李先生，更没有砍伤过李先生，并称自己性格有时候是比较急，这方面她会改的。 法院审理后认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。李先生诉称张女士每天打麻将，还砍伤李先生，夫妻感情破裂，张女士对此予以否认，李先生提供的证据不能证实自己的主张，故对此本院不予采信。最终，法院判决驳回了李先生的诉讼请求。 法官说法，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。对于满足重婚、与他人同居、家庭暴力、遗弃家庭成员、吸毒、赌博屡教不改、分居两年等法定事由，法院调解无效的，应准予离婚。但对于是否存在家庭暴力等行为，主张权利的一方有义务提供充分证据予以证明，否则就要承担举证不足的不利后果。 |
|
|
