|
吴 双 江
【感受台湾的公共卫生】
我退休前干过长达40年的公共卫生工作，走到哪里特别喜欢观察那里的卫生状况。加上2011年贵阳获得国家卫生城市称号，这次有机会去台湾的几个城市，就喜欢拿贵阳这个“国家卫生城市”与人家比较。当然，这也是表面现象。不过，卫生状况往往是从表面观察入手的，它致少也代表了这个城市卫生工作的某些方面，虽然不是全部。
我们在台中、高雄、花莲和台北等几个城市里游览过，沿路看过－些城镇，像垦丁这样的乡村也下来游览过，景区去了不少，我在前几天的文章中介绍过了。总的印象是：非常干净卫生。表现在空气清爽，与我们“爽爽的贵阳”很相似；街道上看不到乱扔的垃圾果皮纸宵，除了在台北的－条大街上找到（我就是故意去找）两个烟头外，八天时间未在其地方发现烟头。这－点，贵阳肯定不如人家；在某些公共场所贴有一些警示标语，例如“乱丢烟头罚款一万新台币”（相当于2165元人民币），“乱丢垃圾罚款6000元新台币”（相当于1299元人民币）外，未见到处贴宣传标语、口号之类，野广告更是未见踪影。这－点贵阳也不如人家。当然，台湾的罚款数额很“黒”，能否执行不得而知。贵阳罚款倒是很“温和”（50-100元），但执行的很少，否则乱扔乱倒为什么累禁不止呢？台湾景区内大陆人很多，到了那里也看不到大陆人乱扔乱丢的，所以，习惯是可以依靠环境而改变的，人家到处干干净净，你也不好意思乱丢嘛；我未发现地面上有痰迹，也未见哪个乱吐痰的，包括大陆去的人，这－点，贵阳也好，大陆的其他城市也好，都得向台湾学习。如果“国家卫生城市”到处是痰迹，不但卫生不好，防病也是空话一句；有一位同伴问我：你看见烟囱冒烟了吗？其实，我一到台北，就注意观察了，高雄是工业城市，我观察更仔细。我告诉他：烟囱看见不少，但未见冒烟。他说，是不是停产了？我说，从北到南，从西到东，八天时都停产迎接我这个喜欢挑剔的“公共卫生专家”，未免太夸张了吧，囯家元首来也不可能，人家要生存，要吃饭嘛！事有凑巧，我们刚谈完这个话题，火车就到苏澳新了，一下车就看见－个大型水泥厂横在眼前，我们近距离观察，看见工人在生产，但就是看不见灰尘，也看不见烟囱冒烟。说明人家的卫生工作确有成效，我们得服气啊！
我们大陆现在正在搞“生态文明建设”，它的内涵可能也包含得有森林复蓋呀，植被呀等等什么的。单从这两方面讲，台湾的生态之良好，大陆是很难相
比的，就是贵阳这样的“森林之城”也与人家差距甚远。可以这样形容：台湾处处绿水青山，看不见裸露地皮！除了在野栁地质公园有几处草坪地皮被游人踩坏外，所有未硬化的地面均是非常美观的草坪复蓋着，而且维护得很好。未见荒山野嶺，全被森林复蓋。这－点，不得不向人家学习哟！
当然，八天七夜的环岛旅游，还有一些其他感受，由于话题比较敏感，我就不想再写了。有兴趣的话，自己去感受吧。
|
