最近,看了有关malloc(0)的返回值以及其他一些问题的讨论,我把自己的感受和看法记录如下:
问题:char* ptr = malloc(0*sizeof(char));
if(NULL == ptr)
printf("got a NULL pointer");
else
printf("got a Valid pointer");
请问:上面的程序输出为什么?在C99的标准里面解释到,如果给malloc传递0参数,其返回值是依赖于编译器的实现,但是不管返回何值,该指针指向的对象是不可以访问的。在VC6编译环境下,输出“got a Valid pointer”
但是我试图给该指针赋值,如:*ptr = ''a'' ;编译器并没有给出任何错误和警告信息,接着,我再输出该值,printf("*ptr=%d\n",*ptr) ;也可以正常输出。
但是当我用free(ptr) ;释放内存的时候,出现错误,为什么呢?下面是我看了网友经过讨论以后我比较认同的看法:
当malloc分配内存时它除了分配我们指定SIZE的内存块,还会分配额外的内存来存储我们的内存块信息,用于维护该内存块。因此,malloc(0)返回一个合法的指针并指向存储内存块信息的额外内存,我们当然可以在该内存上进行读写操作,但是这样做了会破坏该内存块的维护信息,因此当我们调用free(ptr)时就会出现错误。完整程序如下:
#include
#include
int main()
{
char *ptr ;
ptr = malloc(0*sizeof(char)) ;
if (NULL == ptr)
printf("got a NULL pointer\n");
else
{
printf("got a Valid pointer\n");
*ptr = ''a'
printf("the value at %X is:%c\n",ptr,*ptr);
free(ptr) ;//if we did not add this statement ,the program can run normnlly,or we will get
// a runtime error.
}
return 0 ;
}