|
在一群马中，表现型正常的双亲生了一头矮生的雄马，这头矮生马是由于突变的结果，还是由于双亲隐性基因纯合或环境的影响而产生的？你怎样确定？
答案：让此头矮生雄马与其雌亲多次回交，观察子代的表现。若出现矮生马，可认为是隐性基因纯合的结果；若不出现矮生马，选雌性后代与矮生雄马回交，后代表现1：1的分离比，证明该基因是突变的结果。否则，可认为是环境的影响。 分析 我认为上面的答案不妥。原因是 （1）该答案的思路一是：该矮生马为隐性基因纯合所产生那么该矮生马基因型应为aa，其亲本基因型应均为Aa，该矮生马与其亲本回交能产生矮生马aa。其实基因突变产生的矮生马与雌性亲本回交也会出现矮生马，分析如下： ①如果该矮生马的产生是基因的隐性突变产生，隐性突变的性状不可能体现在当代，突变至少发生在该矮生马的上一代，而且它的父本和母本必须同时突变为Aa，即由AA→Aa；或者在该矮生马的上二代发生一次隐性突变，该隐性突变基因同时传给该矮生马的父本Aa和母本Aa；这样的父本和母本产生的矮生马为隐性性状aa，回交结果与隐性基因纯合的回交结果相同。 ②如果该矮生马的产生为基因的显性突变，其亲本基因型应均为aa，即由aa→Aa，则该矮生马的基因型为Aa，它与其隐性亲本aa回交也可以出现矮生马Aa(aa×Aa→1/2Aa)。 从以上分析可知，回交出现矮生马并不能说明矮生马的性状是隐性基因纯合产生还是基因突变产生。相反，产生矮生马这个结果倒可以说明该矮生马的性状是可以遗传的变异，而不是由于环境的影响所产生，所以我认为此处应更改为“让此头矮生雄马与其雌性亲本多次回交，观察子代的表现。若不出现矮生马，可认为是环境影响所产生；若出现矮生马则该性状属于可遗传的变异，为隐性基因纯合或基因突变产生”。 （2）答案称：“若不出现矮生马，选雌性后代与矮生雄马回交，后代表现1：1的分离比，证明该基因是突变的结果。”这里的解释是，该矮生马为显性突变Aa，雌性后代为aa，回交结果是后代表现1：1的分离比。实际上隐性基因纯合也能产生这样的分离比，分析如下： ①通过前面的分析可知，如果该矮生马属于可遗传的变异，不论是隐性基因纯合产生还是基因的显性突变产生，其回交后代不出现矮生马和出现矮生马的概率都各为1/2，所以该矮生雄性马与正常雌性亲本回交后代中的正常雌性马的基因型应为aa（其亲本矮生马为基因的显性突变体Aa）或Aa（其亲本矮生马为隐性基因纯合体aa），让这样的正常雌性马与矮生雄性马回交（aa×Aa→1/2aa，1/2Aa；Aa×aa→1/2Aa，1/2aa），后代都能出现1：1的分离比。 ②如果该矮生马性状为基因的隐性突变，又类似于隐性基因纯合的回交结果，后代也能出现1：1的分离比。 从以上分析可以说明，用后代出现1：1的分离比来判断矮生马为基因突变不妥。另外“证明该基因是突变的结果”说法也不妥，因为题目问的是矮生马这一性状出现是基因突变还是隐性基因纯合产生，而不问矮生基因的产生，我认为这里应改为“证明该矮生马是基因突变的结果”更好。 该题答案应为：让此头矮生雄马与其雌性亲本多次回交，观察子代的表现。若不出现矮生马，可认为是环境影响所产生；若出现矮生马则属于可遗传的变异为隐性基因纯合或基因突变产生。若出现矮生马，则调查该马群在长期繁殖过程中是否曾出现过矮生马,如果出现过可能为隐性基因纯合所致,如果未曾出现过则可能为基因突变产生。 2该题值得商榷 吴浩 下面是分析思路（考虑的是常染色体遗传且不考虑环境因素）。可提出三种假设：①双亲都是隐性矮生基因的携带者；②矮生的雄马为隐性突变；③矮生的雄马为显性突变。 第一步：让此头矮生雄马与其雌亲马多次回交，观察子代的表现。结果如下表：
从表格中得知：如果后代表现都正常，则说明是隐性突变；如果都是矮生，则矮生为显性突变。 第二步：让回交后代中的矮生♀再与矮生♂回交，根据后代的性状判断。分析过程为： 双亲都是隐性矮生基因的携带者：♀aa（矮生）×♂aa（矮生）→aa（矮生）； 矮生为隐性突变且♀Aa（正常）：♀aa（矮生）×♂aa（矮生）→aa（矮生）； 矮生为显性突变且基因型为Aa：Aa（矮生）×♂Aa（矮生）→3/4（矮生）+1/4（正常）。 结论：如果后代矮生与正常比为3：1，说明是矮生为显性突变来的。只出现矮生还要进一步判断。 第三步：若只出现矮生马，则调查该马群在长期繁殖过程中是否曾出现过矮生马，如果出现过可能为双亲都是隐性矮生基因的携带者所致，如果未曾出现过则可能为隐性突变产生。 答案：让此头矮生雄马与其雌亲马多次回交，观察子代的表现。（若后代表现都正常，则说明一定是隐性突变；若都是矮生，则为矮生为显性突变。） 如果后代出现矮生和正常的两种，则让回交后代中的矮生♀再与矮生♂回交，根据后代的性状判断。（若后代矮生与正常比为3：1，说明是矮生为显性突变来的。若只出现矮生马，则调查该马群在长期繁殖过程中是否曾出现过矮生马,如果出现过可能为双亲都是隐性矮生基因的携带者所致,如果未曾出现过则可能为隐性突变产生.） 以上没有考虑环境因素，也没有考虑X染色体上的问题。尽管如此，还是很复杂的。从考试的角度上讲，设置这样的问题来考查中学生是不应该的。 网友 马的繁殖频率低，每胎产生的数量少。用产生的少数几个子代的不同性状的数量比来讨论理论比1:1或3:1不科学（即使是多次回交也只是几胎，马的寿命有限）。如果该实验动物换成繁殖频率高，产生后代多的其他动物（如鼠），还可以用比例来讨论。 段怡忠 仅是常显或常隐两种突变类型的讨论，已经如此复杂了，要是再加上X隐或X显或Y染色体的基因突变，何况是发生在一个个体上的两次同时突变的小概率事件，并且是根据后代性状的分离比来确定是隐性纯合还是突变来判断，本题设问不妥 |
||||||||||||||||
|
|
