分享

银行明码标价 百姓消费仍是“雾里看花”

 阳光飞翔彩云归 2012-04-04

银行明码标价 百姓消费仍是“雾里看花”

2012-04-03 08:09:50 阅读(91)  评论(0)  
 
          从今以后,银行所有收费项目必须明码标价进行公示。4月1日是监管部门要求商业银行公示所有服务项目收费名录的最后大限。(4月2日皖江晚报)
  早在2月10日,银监会、人民银行、发改委三部委就要求,规范商业银行服务价格行为,要求商业银行履行明码标价和报告义务。4月1日银行新版服务价目表开始实施,明码标价已经上墙、已经公开、已经标出。笔者认为,这仅仅只是第一步。百姓能领个情吗?
  一直以来,社会上对于银行的收费都是朦胧中去交的,到底合理不合理大家(微博)都不清楚,因为都是银行说了算。对于银行的一些收费,很多客户都反映比较贵,根本不知道这些费用是不是一定要要交的?到底哪些银行收费应该由政府统一定价?哪些银行收费可以是市场调节价?在最为常见的银行业务和服务中,您是否遭遇过“被收费”呢?在银监会的“七不准”中,您遭遇过哪些银行业务和服务项目的不规范经营行为?
  近期银行暴利受到社会公众的广泛诟病。银行每年被曝光赚了那么多钱,作为社会上的暴利行业,银行的利息和各项收费也成为了利润的最大收入,所以这么多年来,银行的收费还是非常繁杂,也巧立名目让客户却接受,而合理不合理,客户是无法自己的判断的,还不是由银行自己说了算。只要银行和客户的地位无法平等对话,客户就一定要忍受着银行的各项条款,这么多的收费,相信不会有很多客户有耐心一条条去翻看和对照的,银行只是游走于形式上而已。对于这次的明码标价,到底能不能把合理进行到底?这些就要见仁见智了。
  目前,虽然银行已经实行了明码的标价,但是,还是有客户提出了质疑,觉得现在虽然公示出来了这些价格的收费明细,如果收费不合理,这些明码标价还是成为了霸王条款,对客户也没有任何的有利,只是多了一个规范收费而已,因为,合理不合理,还是银行说了算。银行不合理收费的危害性最少有这样几层:使得贷款成本过高,大大加重了借款户经济负担;从实体经济和个人借款户身上攫取过多利润,可能压垮借款者,最终可能造成贷款本息也难以归还;扩大了贷款利差,扭曲中间业务收入,误导了市场,给市场释放出不真实的收入结构;严重违法违规,恶化银行和客户关系,败坏了本应把信誉看做第一位的银行声誉。原来银行暴利就是如此得来的?原来银行中间业务收入快速增长就是如此“快速”的?几大行高层声言的不存在暴利、利差也不高等成为了谎言。
  看到银行这么多的收费明码标价了,不知道里面合理的收费到底有多少呢?银行是不会自己揭自己的短的,而老百姓也只能是舞里看花,根本就不知道这些收费该不该交?是多交了还是没有必要交等等。银行的解释很难让人信服,如今还搞出来个明码的标价,真的要合理才行呀?
  真的希望以后银行的收费能够越少越合理最好了,每年都那么多暴利收入了,减少一点收费,收少一点,也能让老百姓感到多一点的实惠,不管怎样,最终要这些收费一定要合理,不要打着明码标价的幌子继续来忽悠客户就行了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多