|
各种进化论的辨析 拉马克进化论、达尔文进化论和现代生物进化论都承认生物是进化的，但是它们之间存在很多的区别，具体的说： 1 拉马克的进化论 基本观点： （1）物种是可变的。包括人在内的一切的种都是由其他物种演变而来，而不是神创造的。只是物种变化的缓慢的人的寿命是短暂的。 （2）生物是从低等向高等转化的。如果将生物按照相互关系排列起来，就能得到从低等向高等的连续系列。 （3）.环境变化可以引起物种变化。环境变化直接导致变异的发生以适应新的环境。 （4）用进废退和获得性遗传，这是拉马克论述进化原因的两条著名法则。用进废退即经常使用的器官发达，不使用就退化。获得性遗传是环境引起或由于废退化引起的变化是可遗传的。 评价：拉马克是第一个提出进化理论的科学家，否定了神创造论。他认识到生物进化是从低等到高等的渐进性过程等，有其合理性。但是其学说中关于获得性遗传一直没有得到现代科学的认可。关于有机体趋向完善的能力、低等生物起源于自然发生及变异与适用无差别等的论述，又都与事实不符。 2达尔文进化论 基本观点有： （1）过度繁殖地球上的各种生物普遍具有很强的繁殖能力，能产生很多后代。 （2）生存斗争生物过度繁殖使后代的数目剧增，而在自然界中，生物赖以生存的生活条件(包括食物和空间等)是有一定限度的。因此，生物要生存下去，就要进行生存斗争。 （3）遗传和变异在自然界中，生物个体既能保持亲本的遗传性状，又会出现变异。出现有利变异的个体就容易在生存斗争中获胜，并将这些变异遗传下去；出现有害变异的个体则容易被淘汰。 （4）适者生存达尔文把在生存斗争中，适者生存、不适者被淘汰的过程叫做自然选择。也就是说，凡是生存下来的生物都是对环境适应的，而被淘汰的生物都是对环境不适应的，这就是适者生存。经过长期的自然选择，微小的有利变异得到积累而成为显著的有利变异，从而产生了适应特定环境的生物新类型。 评价：达尔文的进化论是划时代的里程碑，是现代进化论的源泉。但是也存在一些不足，如没有阐明生物进化的机制；同意拉马克获得性遗传是没有根据的；比较注重个体存活的价值；强调物种形成的渐进方式，强调自然界没有飞跃式物种的形成等是不全面的。 3 现代生物进化理论 主要观点： （1）种群是生物进化的单位。生物进化的实质是种群基因频率发生变化的过程。基因频率可以通过抽样调查的方法测得。 （2）突变和基因重组是进化的原始材料。种群中每代基因的自发突变频率较高，能产生大量的新的变异。有性生殖过程中发生的基因重组进一步使后代基因型和表现型的种类大大增加。变异是没有方向性的，有害和有利也不是绝对的。 （3）自然选择决定生物进化的方向。在长期的自然选择下，不利于生存的变异被淘汰，有利于生存的变异被定向积累。 （4）隔离导致新物种形成。隔离是将一个种群分割成许多小种群，使彼此之间不能交配。它是新物种产生的一个重要条件。常见的隔离有地理隔离和生殖隔离。经过长期的地理隔离而最终达到生殖隔离，是形成新物种较常见的一种形式。 评价：到目前为止，关于现代进化论的观点还是得到大多数人的认可。但是随着科学的发展，还会不断的完善与修改。 4 现代生物进化论与达尔文进化论的区别 （1）共同点：都能解释生物进化的原因和生物的多样性、适应性。 （2）不同点： ①达尔文进化论没有阐明遗传和变异的本质以及自然选择的作用机理，而现代进化论克服了这个缺点。 ②达尔文的进化论着重研究生物个体的进化，而现代进化论则强调群体的进化，认为种群是生物进化的基本单位。 ③在达尔文进化论中，自然选择来自过度繁殖和生存斗争；而现代进化论中，则将自然选择归于基因型有差异的延续，没有生存斗争，自然选择也在进行。 |
|
|
