|
[img][/img].“工欲善其事，必先利其器”。一个称手的开发环境是至关重要的，我也把相当多的时间都浪费在了这里面，但我相信这浪费绝对是值得的。
要对自己喜欢的工具有一个概念才行，我的要求其实很简单： 界面不能累赘，要让我一眼找到自己想要的东西 编辑器要足够强大，其实只要有代码补全、文档提示之类的基本功能我就满足了 反应不能过于迟缓，我的时间真的很贵 出现非预知现象的频率不能比我自己的代码出bug的概率还高 能够把一些繁琐的东西自动化 简单的debug功能 摆在我面前的选择有3个：Vim、Eclipse和Netbeans（再次为开源鼓掌！！！），下面就对它们作一番比较。 Vim是我最喜欢最常用的编辑器，她有我最喜欢的UI，有着最强大的编辑功能，反应也最敏捷，几乎没有非预知现象出现，可以自由的写脚本自动化所有工作。 但我依然无法忍受用Vim写Java的那种感觉，即使有Eclim这种神器也于事无补。于是Vim以冠军身份被淘汰！！！ 然，Netbeans和Eclipse的亚军争夺战即将打响。。。 谁的界面更优秀 我很注重外表，面对一个丑陋的编辑器工作比死还痛苦，虽然我喜欢的风格可能比较诡异。 Eclipse界面中的图标有着极高的相似性，我不明白设计界面时使用图标的用意是什么，至少得方便区分吧，否则只能让一切看起来都很混乱。再看看Netbeans，图标都很朴素吧，同时对比明显，我一看就知道是什么东西。 另外Eclipse的界面锯齿异常丰富，那一个个造型诡异的图标，一个个的圆角都是锯齿的根源，看上去让我很烦躁。Netbeans就好多了，界面方方正正，图标也打磨的很光滑。 这一局，Netbeans完胜 编辑功能如何 这个似乎没什么可以比较的，两者都差不多吧，几乎所有的IDE都是一个样，都是一个样～～于是平局 反应速度方面 启动速度几乎相同，而且这并不重要，因为我每天只打开一次，这点时间我还是有的。 运行时的情况就不同了，Eclipse的Tab切换没有一次流畅的，总需要一小会儿的时间来反应，而且很强烈。这可能与它的Tab设计有关，由于Eclipse的当前Tab形状与其他Tab不同，当一个Tab进行状态切换时自然就得变换形状，让人感觉它很激动的跳了一下。 我很受不了这些一惊一诈而且还有点迟钝的东西，Eclipse再次败北 出现非预知现象的频率 Eclipse运行还算稳定，除了Tab切换时让我无法忍受的动态表现。。。 Netbeans的问题还是很多的，偶尔会出现异常，不过也不影响使用。最让我头疼的是中文输入的问题，每次我連續输入几个中文字符，输入法都会失灵，我要再切换一次才行。幸好一般也不输入中文－－ 由此Netbeans的问题似乎更多一点，但Eclipse那一个问题就够失败，Netbeans胜 自动化和Debug 不可否认，Eclipse更胜一筹，关键是有Google官方的Android插件，很多功能都可以方便的在Eclipse中使用。 Netbeans也有一个第三方的Android插件，使用起来效果也还不错。一些缺失的功能可以自己添加到build.xml中 那么，这一次Eclipse赢了 最后結果 我自然是选择Netbeans了，其实外观一项就定胜负了，哇哈哈，我好虚伪啊。。。纯属自己瞎掰，毕竟我经验不足啊。。。 想想我的工作经验真丢人啊，貌似是大一寒假时我才有的计算机，现在大三还没结束，这样算起来，我用电脑的经验都赶不上那些个公司要求的工作经验久－－ 
.“工欲善其事，必先利其器”。一个称手的开发环境是至关重要的，我也把相当多的时间都浪费在了这里面，但我相信这浪费绝对是值得的。 要对自己喜欢的工具有一个概念才行，我的要求其实很简单： 界面不能累赘，要让我一眼找到自己想要的东西 编辑器要足够强大，其实只要有代码补全、文档提示之类的基本功能我就满足了 反应不能过于迟缓，我的时间真的很贵 出现非预知现象的频率不能比我自己的代码出bug的概率还高 能够把一些繁琐的东西自动化 简单的debug功能 摆在我面前的选择有3个：Vim、Eclipse和Netbeans（再次为开源鼓掌！！！），下面就对它们作一番比较。 Vim是我最喜欢最常用的编辑器，她有我最喜欢的UI，有着最强大的编辑功能，反应也最敏捷，几乎没有非预知现象出现，可以自由的写脚本自动化所有工作。 但我依然无法忍受用Vim写Java的那种感觉，即使有Eclim这种神器也于事无补。于是Vim以冠军身份被淘汰！！！ 然，Netbeans和Eclipse的亚军争夺战即将打响。。。 谁的界面更优秀 我很注重外表，面对一个丑陋的编辑器工作比死还痛苦，虽然我喜欢的风格可能比较诡异。 Eclipse界面中的图标有着极高的相似性，我不明白设计界面时使用图标的用意是什么，至少得方便区分吧，否则只能让一切看起来都很混乱。再看看Netbeans，图标都很朴素吧，同时对比明显，我一看就知道是什么东西。 另外Eclipse的界面锯齿异常丰富，那一个个造型诡异的图标，一个个的圆角都是锯齿的根源，看上去让我很烦躁。Netbeans就好多了，界面方方正正，图标也打磨的很光滑。 这一局，Netbeans完胜 编辑功能如何 这个似乎没什么可以比较的，两者都差不多吧，几乎所有的IDE都是一个样，都是一个样～～于是平局 反应速度方面 启动速度几乎相同，而且这并不重要，因为我每天只打开一次，这点时间我还是有的。 运行时的情况就不同了，Eclipse的Tab切换没有一次流畅的，总需要一小会儿的时间来反应，而且很强烈。这可能与它的Tab设计有关，由于Eclipse的当前Tab形状与其他Tab不同，当一个Tab进行状态切换时自然就得变换形状，让人感觉它很激动的跳了一下。 我很受不了这些一惊一诈而且还有点迟钝的东西，Eclipse再次败北 出现非预知现象的频率 Eclipse运行还算稳定，除了Tab切换时让我无法忍受的动态表现。。。 Netbeans的问题还是很多的，偶尔会出现异常，不过也不影响使用。最让我头疼的是中文输入的问题，每次我連續输入几个中文字符，输入法都会失灵，我要再切换一次才行。幸好一般也不输入中文－－ 由此Netbeans的问题似乎更多一点，但Eclipse那一个问题就够失败，Netbeans胜 自动化和Debug 不可否认，Eclipse更胜一筹，关键是有Google官方的Android插件，很多功能都可以方便的在Eclipse中使用。 Netbeans也有一个第三方的Android插件，使用起来效果也还不错。一些缺失的功能可以自己添加到build.xml中 那么，这一次Eclipse赢了 最后結果 我自然是选择Netbeans了，其实外观一项就定胜负了，哇哈哈，我好虚伪啊。。。纯属自己瞎掰，毕竟我经验不足啊。。。 想想我的工作经验真丢人啊，貌似是大一寒假时我才有的计算机，现在大三还没结束，这样算起来，我用电脑的经验都赶不上那些个公司要求的工作经验久－－ |
|
|
来自： binlingexia > 《android》
