最强双核心处理器!i3-2120性能全测试酷睿i3-2120及测试平台介绍 泡泡网CPU频道4月25日 在Intel Sandy Bridge处理器中，酷睿i3系列凭借良好的性能和实惠的售价收到很多网友的关注，据今年1月份的发布中，我们得知桌面级酷睿i3系列将在今年上市三款型号：酷睿i3-2100、酷睿i3-2100T和酷睿i3-2120，前两款处理器的相关评测已经推出，今天小编带来了最后的酷睿i3-2120的性能测试。
Intel酷睿i3-2120相对酷睿i3-2100只是主频的提高，默认主频由后者的3.1GHz提高到了3.3GHz，其他规格上则没有什么变化，仍是32nm制程，双核四线程设计，拥有3MB三级缓存，内部融合HD Graphics 2000，TDP功耗仍为65W，不过千颗批发价比酷睿i3-2100高出21美元，为138美元，合人民币896.586元。
测试平台分别选择了华硕P8P67 Deluxe、技嘉P55A-UD6、华硕P5Q3和华硕Crosshair IV Formula主板，参测处理器也选择了定位相近的LGA1155、LGA1156、LGA775和AM3处理器。 测试仍从基准性能、应用性能、游戏性能、高清解码性能和功耗节能五个方面进行测试。 基准性能测试：高于i5-750 基准性能测试采取的是SYSmark 2007，这款软件可以测试处理器在包括Office等软件在内的办公应用、Photoshop/illustrator/After Effects/3D Studio Max等专业应用和WinRAR/WinZIP等日常应用上的性能，这款软件在测试结束后会计算出一个平均分数来衡量处理器的表现。
从测试成绩来看，酷睿i3-2120的性能表现很不错，甚至比上代的酷睿i5-750得分还要高出不少，相比上代的酷睿i3-560提高了10%左右，比LGA775的E7600高出30%。 想必玩家们最关注的要数游戏性能了，究竟哪款CPU才能更好的发挥平台性能呢？这里的游戏测试选用了6款主流的3D游戏，为避免显卡成为性能瓶颈，这里的测试均关闭了抗锯齿，而且分辨率选用了主流的1680X1050.
测试结果显而易见，尽管很多游戏中四核心的酷睿i5系列表现最佳，但是酷睿i3-2120表现也不错，相比上代的酷睿i3-560平均高出30%，而且从《星际争霸Ⅱ》等游戏身上可以看出，目前的不少游戏对高频双核CPU还是“来电”的。 这轮测试主要考验整合平台在日常应用中的性能表现，一般来讲不少应用程序已经对多核处理器做了优化，可以充分利用处理器的多核心优势。
从测试成绩来看，果不其然，酷睿i3-2120尽管力压现有的双核心处理器，但是在四核心的CPU面前还是败下阵来，表现只能算是“中等生”，不过对于900元的售价还是物有所值。 这一轮的测试主要检验平台在视音频编码和3D渲染等专业应用领域的性能，专业应用程序一般都能使平台保持在高负载状态，因此这里的测试也相当关键。
尽管在音频编码中表现出众，但是在对平台性能要求更高的视频编码和3D渲染项目上，酷睿i3-2120还是不敌四核心处理器，但还是力压现有双核处理器。 每个评测中的功耗测试都对CPU来说是一个严峻考验，尽管平台配件中的电老虎非显卡莫属，但是CPU的节能性也很关键，所幸的是马上带来的LGA2011 Sandy Bridge-E处理器仍将功耗控制在了130W内，废话不多说一起来看各个平台的节能表现吧。
平台待机状态功耗
CPU满载状态功耗 这里的功耗测试采用了使平台运行64-bit LinX 0.6.4拷机的方法，同时平台开启了C1E、Enhanced Intel SpeedStep和Cool'n'Quiet 等节能技术。从成绩来看，酷睿i3-2120表现出众，尽管主频提升到3.3GHz，但是平台功耗却保持在相当低的水平。 ● 总结 从测试结果来看，酷睿i3-2120是双核处理器中的最强者，而且相比四核处理器售价不足千元，性价比很突出。在性能和功耗测试中，这款处理器既可以用来搭建游戏娱乐平台，也很适合采用搭建HTPC。 不过，酷睿i3-2120并不是完美的，这款处理器尽管采用了新架构，但是在对平台性能要求较高的游戏和专业应用中还是无法与老款四核心的LGA1156和AM3接口的AMD羿龙II X4处理器想抗衡，在非线视频编辑、转码或者渲染等应用前，四核处理器仍是最佳选择。■ ● 相关评测：十六项测试考验！新i3能超越老i3多少
|
|
|
本文导航
