Nokton 58/1.4 SL II
光学分辨率 |
10 |
标头之王,无可匹敌
|
色散 |
8 |
F1.4-F2较明显,F2.2后不可见
|
景散 |
9 |
仅次于ZK100
|
对焦 |
10 |
丝滑柔顺,梦般感受 |
机械 |
9 |
扣分因为螺口遮光罩
|
焦段适用 |
10 |
APS-C上就是完美的人像焦段
|
饱和度 |
4 |
略有淡雅,适合人像肤色
|
反差 |
3 |
低反差,高宽容度,就是60年代老光学设计的特点 |
宽容度 |
8 |
低反差,高宽容度,就是60年代老光学设计的特点
|
白平衡倾向 |
4 |
|
这就是江湖上并不是太出名的“凤凰瞳”
这是一支需要大量篇幅来说的
镜头这个头比较冷门,其素质和名气不成正比。在PZ的5D2为机身的评测中,此头力克众多原厂副厂高手,包括同门的蔡司50/1.4,夺得了标头焦段的MTF之王!
此头的前身是1960年代东京光学推出的日本标头之王,后来在21世纪被确善能买断专利,按照原有光学结构复刻,所以被摄友谬赞为“凤凰瞳”,取凤凰再生之意
因为是老结构,所以此头有一种60年代的淡雅风格,并且略有色散。而这种色彩风格,加上58mm的焦段,到了宾得机身上却成为了优秀的人像头,正好弥补了宾得机身色彩倾向性不适合黄种人肤色的特点!
此头主要优点有三:锐度、焦外、对焦
锐到什么程度?我从来不敢用小于F2.8的光圈拍人像,那简直是一种折磨,摄友们戏称,“凤凰眼中无美女”。又加上为了避免紫边和大光圈景深太浅,我基本上常用的光圈只有3档:F2,F2.2,F2.5
焦外如奶油,焦内如刀割,大概说的就是此头了。焦外的风格很柔顺,几乎没有二线性,而且在半幅上口径蚀也几乎看不到,只是由于焦段的劣势而输于蔡司百微
这个头是我借出率最高的镜头,很多人借去了只是为了摸摸那个对焦环,拧一下,享受那手感……
如果这种丝滑柔顺的感觉来自于一个女人的话,我想我会为了她去征服整个世界!
PK口的福伦达已经停产了,以后恐怕不会多见。如果有机会,不要错过,拥有一支,物超所值!
器材:宾得 Kx [宾得数码相机] 镜头:A Series Lens
时间:2011-09-03 16:15:47 快门:1/400 光圈:F/2.5 焦距:55毫米 感光度:200
器材:宾得 Kx [宾得数码相机] 镜头:A Series Lens
时间:2011-10-22 12:58:16 快门:1/60 光圈:F/2.8 焦距:55毫米 感光度:200
器材:宾得 Kx [宾得数码相机] 镜头:A Series Lens
时间:2011-09-18 16:23:07 快门:1/1250 光圈:F/2.5 焦距:55毫米 感光度:200
SMC DA★ 50-135/2.8 ED [IF] SDM
光学分辨率 |
7 |
中心尚可,拍人像足矣
|
色散 |
10 |
反正我是没看出来有
|
景散 |
7 |
不输定焦
|
对焦 |
7 |
第一代SDM偏慢 |
机械 |
10 |
内对+内变 |
焦段适用 |
10 |
黄金人像覆盖焦段 |
饱和度 |
8 |
浓郁,油!
|
反差 |
8 |
相当的深沉 |
宽容度 |
7 |
略有欠曝,略微怕光
|
白平衡倾向 |
7 |
|
这是数码版的小金,是宾得产品线上数前几号的镜头了。
对于以人像、跟拍等主要摄影目标的摄友来说,这支头是性价比最高的,有一支足矣不用再纠结了
535的发色浓于而深沉,适合直出,加上变焦,是懒人的第一选择
内变+内对,三防,又保持了很小的重量和体积,携带方便,绝对是“干活”第一头!
至于跟定焦的比较,个人感觉,除了中央锐度以外都不弱于DA70,完全可以代替之
器材:宾得 Kx [宾得数码相机] 镜头:smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
时间:2010-06-06 18:00:54 快门:1/640 光圈:F/2.8 焦距:135毫米 感光度:200
器材:宾得 Kx [宾得数码相机] 镜头:smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
时间:2010-06-06 17:57:41 快门:1/800 光圈:F/2.8 焦距:50毫米 感光度:200
器材:PENTAX K-x 镜头:smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
时间:2010-06-06 18:01:20 快门:1/800 光圈:F/2.8 焦距:135毫米 感光度:200
SMC DA★ 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM
光学分辨率 |
7 |
同上
|
色散 |
7 |
广角端明显
|
景散 |
6 |
很平淡
|
对焦 |
6 |
比535还慢一点
|
机械 |
6 |
两段式变焦中间会卡一下
|
焦段适用 |
9 |
50比55差一小点
|
饱和度 |
7 |
|
反差 |
7 |
有点类似DA40的发色
|
宽容度 |
5 |
平庸
|
白平衡倾向 |
5 |
平庸 |
这支镜头的争议较多,我用的也不是很多,简单评价一下
此头两大硬伤,一是SDM问题,二是广角端巨大的畸变。另外在色彩、锐度、焦外和对焦上也都比较平庸。发色跟535完全不是一种风格,宽容度不好,要酌情选择小光比场面
个人以为,如果不是非要那2.8的光圈,不如选择17-70和16-45