|
【英国经济需要到2014年才有可能好转。目前，国内失业不断攀升，企业投资信心不足，欧洲危机成了严重的拖累，结构调整艰难，银行效率仍然低下，福利制度已经遭到史无前例的挑战。总之，英国经济就像一艘迷失方向的航船，行驶在惊涛骇浪的大海，来自四面八方的强风，让其歪歪扭扭，没有明确的航行方向和速度，也不知何时驶到光明的彼岸？本博文分两个部分，给大家讲述我对英国经济前景的看法。上半部分：欧洲危机，英国和欧元。下半部分：英国福利，英国短期展望，东西方在危机中的博弈。】
引言
上周英格兰中央银行再次决定，追加量化宽松（QE）500亿英镑，把危机中的QE总量推升到3250亿英镑，占2011年英国GDP的20%多，比原来最糟糕的QE刺激计划高出20%。
2012年，失业率将创20年新高，多达270万人，占总劳动力的比重8.4%。估计2012的GDP增长率为1%，2013年为1.8%。如果按季度计算，增长率可能在零线上下波动。英格兰中央银行行长，嚜尔英-金爵士，如是说：英国经济在2014年前不会全面复苏。
欧洲危机因素
最近数月，各个评级公司，把欧洲多个国家的信用等级，一个一个的往下调。英国的国家债务，已经达到最坏的边缘。莫迪公司已经给出警告，英国国家信用等级，有可能遭到挑战。
2008年金融危机以来，是英国人开创性的启动了量化宽松。总量从1250亿英镑开始，同时，希望在最糟糕的情况下，可以多达2250亿英镑。万万没有想到，由美国开始的世界性金融危机，美国人受的打击最小，欧洲人受的打击最大。
为什么呢？
除了欧洲经济本身存在一些严重的体制性、结构性和福利性的问题之外，欧元的存在，以及欧元区内部不可调和的各种矛盾，迫使欧洲全面陷入于经济和国家债务的双重危机之中。
爱尔兰、希腊、西班牙、意大利和葡萄牙是欧元区最脆弱的国家。这些国家的问题，如果不是因为欧盟内部各自的国家利益关系矛盾，只要德国、法国和英国联起手来，问题早已经解决了。可是，欧盟不是一个国家，却要做像是一个国家的事情：统一货币、统一货币政策。当一个国家出现困难的时侯，其他国家，却不愿意把其当成是一个国家的组成部分，出手相助。
如果是中国，或是美国，一个省，或者一个州，出现问题，中央政府有权力、能力和义务动用国家的力量帮助正在发生困难的省（州）度过难关。
希腊，以及其它欧猪，就不一样了。出了问题，其他国家却可以袖手旁观。例如，要解决希腊问题，德国和法国提出了许多让希腊窒息的财政削减政策。这些条件，比当年IMF给韩国的条件，还要苛刻。因此，就算希腊挺过了目前的经济困境，它今后将是一个千疮百孔的国家，再也不可能回到原状。
话说回来，既然希腊没有了希望，德国和法国为什么还要救它？
道理很简单，在经济问题上，希腊已经不是一个独立的国家，它是欧元区的有效组成部分。希腊出问题，整个欧元区就出问题。不解救希腊，就等于把整个欧元区往火坑里推。换句话说，欧盟解救希腊，就是解救欧盟自己。
这么简单的问题，在欧元区成立之前，就应该想好了。而现实的情况却是，危机出现了，德国和法国都不知道怎么办了？
这就是国家主权和经济联合体的根本矛盾所在。如果欧盟没有坚决的、义无反顾的解救出现问题的成员国，欧元就注定要彻底失败，否则，就是大家一起跳火坑。
英国和欧元
整整10年了，2012年是欧元的10岁生日。10年前，英国人分成两个几乎是势均力敌的阵营，在是否加入欧元的问题上，争论不休。最后，反对派取得成功，阻止英国加入欧元区。当时，反对派最大的理由是，英国人不愿意放弃有女皇头像的英镑，并没有想到今天出现的这种尴尬局面。
10年后的今天，如果还有争论是否加入欧元这个问题的话，我相信不再有英国人支持加入欧元区了。
至于为什么欧元还可能存在，原因很简单，欧元区没有别的出路，只能背水一战。如果欧元成员国知道有今天的危机，当时肯定不会有欧元出现。但是，走到了今天，解除欧元的代价将远远大于坚持下来的代价。只不过，欧元区这场生死之战，最后的结果，将是到处丢盔弃甲，遍地鲜血淋漓。
英国是典型的骑墙国，她不服德法的统治，不愿意把国家的所有主权，交给布鲁塞尔那般无聊的政治家们去管理。英国人现在非常侥幸没有加入欧元。但是，欧盟出了问题，英国却不能脱离干系。毕竟，英国的最大贸易伙伴，还是欧盟的成员国。欧盟出问题，英国本身问题也多，真是雪上加霜，无可奈何之极。
英国最大的问题，是从撒切尔夫人开始的。铁娘子，主张私有化，主张不给制造业任何补贴，国家把主要的精力，用于发展金融服务行业。私有化，有一段时间，给英国经济带来生机。经过20多年的发展，这些私有化的公司，有的确实发展的很好，有的却已经变成了私有化垄断企业，没有比国有企业好多少。
在铁娘子的政策指导下，英国的制造业占GDP和就业的比重，从上世纪80年代末的22%，下降到现在的10%。要振兴英国的经济，重新重视制造业，尤其是高端制造业是非常必要的。但是，拆掉制造业容易，重建制造业，就不是哪么容易的事了。
金融服务，也确实给英国带来一时的繁荣。但是，2008年的金融危机，却把金融业的各种问题，暴露的淋漓尽致。英国的大多数‘精英’都进入伦敦不到1平方英里的金融城里面。那里的工资比外面高出两倍，年终奖金多的吓死人。一位投资银行高管的收入，可以比100位大学教授的收入还多。人们一直认为，只有银行、融资、投资，才是创造社会财富的最有效途径。
然而，大家都错了，彻底错了。我20年前买房子，也买了投资的基金。按照当时的情况，每月定期向该基金投钱，25年后，我的银行按揭就可以还清楚。当时估计的平均年回报率是6%，这其实不算太高。可是，20年过去了，我投入的钱，连本钱都没有赚到，更不要说每年6%的回报了。投资人大亏特亏，就像哑巴吃了黄连。而银行的经理们，20年来，不仅工资不断上升，他们还大摇大摆的把我们的钱，拿去发奖金，拿去高风险投资，给个人，给国家，造成了数以千亿英镑的亏损。
如果是普通的公司，亏损倒闭，那是很正常不过的事情。银行就不同了，大的银行，其债务，不是数百亿的亏损哪么简单，而是和其连带的所有企业和公司，总资产高达数万亿英镑，倒闭的问题。银行倒了，无数公司和企业也倒了，国家也倒了。因此，银行亏大钱，国家不能让它倒下，必须用纳税人的钱来补窟窿。
结果，当国家和老百姓正在遭受灭顶之灾的时候，银行的经理们，还在大摇大摆的发奖金。这是什么强盗逻辑？
【英国经济需要到2014年才有可能好转。目前，国内失业不断攀升，企业投资信心不足，欧洲危机成了严重的拖累，结构调整艰难，银行效率仍然低下，福利制度已经遭到史无前例的挑战。总之，英国经济就像一艘迷失方向的航船，行驶在惊涛骇浪的大海，来自四面八方的强风，让其歪歪扭扭，没有明确的航行方向和速度，也不知何时驶到光明的彼岸？本博文分两个部分，给大家讲述我对英国经济前景的看法。上半部分：欧洲危机，英国和欧元。下半部分：英国福利，英国短期展望，东西方在危机中的博弈。】
英国福利体制的挑战
在危机的时候，福利国家的问题全面爆发。工厂关闭，公司裁员，利润减少，国家税收骤降，失业人口骤增，财政赤字爆炸式上涨。
今年，英国的失业人口将占总劳动力的8.4%，多达270万人，创20年来的最高记录。在英国，失业人员不像中国，老板可以随便让他们还乡就行了。英国每一个失业的人，对国家所造成的财政负担，相当于两个纳税人交的税。270万失业，就等同于全国有810万劳动力不给国家交税，占全国劳动力总数的25.2%，这是什么样的打击，就可想而知了。
英国的福利，虽然，解决了许多贫困和低收入人群的生活问题，主流是好的。但是，乱如蜘蛛网的福利管理体系，不仅培养了一批长期不劳动，专门依赖国家的赖人，也给许多不法分子和黑色移民造成了可乘之机，给国家，给纳税人，造成了不可估量的损失和负担。
每个社会，总有一些人与生俱来就是好吃懒做。如果没有福利，这部分人就不会产生依赖，有了福利，却变成了一种权利。
最近，英国财政大臣提出把低收入家庭的最高国家救助，限定在每年2万6千镑之内。该提案，却遭到教堂牧师的强烈反对，最后，国会不让通过。这对纳税人来说，是极端不公的。再如，英国对残疾人的开支，几乎达到非常随便，非常浪费的程度。
对残疾人的支持，非常应该，也非常人道，谁都不敢反对。正因为这样，政府才无止境的给残疾人各种各样的待遇，每年花在每个残疾人身上的钱多达16万英镑。换句话说，为了养活一个残疾人，必须花费6个健康人的工资收入。这是怎样一种低效率和沉重的负担啊？
我不是主张取消救助穷人和残疾人的政策。但是，我坚决主张，提高这些政策的执行效率，提高确定残疾和贫困的透明度，合理的界定救助标准，简化救助政策条例和救助方案。唯有这样，才能减少政府的财政负担，才能让所用穷人和残疾人得到长期的、可持续的保护。
英国经济，短期暗淡
英国2011年第四季度，GDP下降0.2%。同一时期，欧元区的GDP也下降了0.3%。就算德国和法国，GDP也在同一个季度下降。2012年和2013年的经济状况，不容乐观。英国中央银行的行长，嚜尔英-金爵士，如是说:
The UK is stuck in ‘choppy waters’ and faces ‘substantial headwinds’ including
the crisis in the Eurozone。 中文的大意是：英国被陷入浑水之中，同时，面对着包括欧元区危机在内的各种迎头狂风。
这些迎头狂风，严重阻碍英国经济的恢复和发展。英格兰银行从2008年以来，一直把银行的基准利率定在300多年来的最低点，0.5%。这个利率，在2014年前，将不大可能改变。
这意味着什么呢？（1）对存款者，对老年人来说，每年将忍受很大的负利率，2011年的负利率高达5个百分点。（2）对企业来说是好事，不过，英国的各大银行，却不愿意贷款给中小企业。2011年，向中小企业的贷款额，比前一年下降100多亿英镑。（3）对拿工资的人来说，工资不增长，CPI增长高达5.5%，等于真实收入萎缩5.5%。
危机的恢复过程，需要6年以上。换句话说，英国经济最少停止增长6年。在这段时间里，人们的生活水平，不仅得不到改善，还必须下降。
英国，是东西方博弈的一个缩影
英国、欧洲、日本和其他发达国家的灾难，说穿了，是东西方力量平衡，不可避免的过程和产物。
中国，印度和其他新兴国家的崛起，把世界的经济蛋糕做大了，每个国家都可以得到好处。发达国家拼命的购买这些国家制造的价廉物美的产品，提高了人民的生活水平。但是，由于这些国家没有生产出足够的出口产品和新兴国家进行交换，长此以往，贸易的逆差不断积累，最终导致整个国家入不敷出，甚至破产。
发达国家劳动时间短，工资高，福利高，因此，单位产品的制造成本高。它们的优势是技术，是比较好的管理体制。如果这些优势能够弥补劳动成本高的劣势，东西方的竞争，还是可以达成平衡的。
可是，随着科技进步，通讯技术的发展，新兴国家人力资本的迅速提高，东西方的技术差异迅速缩小了。
但是，东西方的单位产品劳动成本的差异却没有缩小。两种作用力发生的结果，中国和其它新兴国家取得强大的竞争优势，倒逼西方国家要不降低福利，降低劳动成本，要不迅速培养新的竞争优势，如，产生新产品，创造新技术，等等。不过，新产品，新技术的出现需要时间，同时，就算出现了，中国人很快就能跟上。现在，中国的通讯技术，无线网络技术和普及率，不仅和西方没有太大的差别，在某些方面，还超过了西方。例如，在中国住酒店，都可以享受免费上网，在英国，这还是做不到的事情。
当英国和其它发达国家，没办法从技术和产品再次产生优势的时候，就只能通过提高劳动生产率，提高劳动强度，降低福利，降低工资，从而降低单位产品的生产成本，来跟中国和其它新兴国家，进行新一轮的劳动成本竞争。这种东西方劳动成本竞争的结果，将导致东西方收入和生活水平差异的大大缩小。
结束语
英国经济的复苏，比原来想象的要慢4年以上，主要是欧洲债务危机，国内银行危机，经济结够调整缓慢，以及福利危机所造成的。
更重要的是，英国和其它发达国家一样，正在接受新兴国家前所未有的严重挑战。挑战的结果，有多种可能性。有一些发达国家，可能被彻底打跨。例如，希腊被打跨的可能性最大。英国也存在被打跨的可能性，不过，我本人还是对英国报有希望的。这不仅是我在这个国家工作，而且，英国人的发明创造能力，抵抗危机的能力，还是被多次大大小小的危机考验过的。
但是，就短期而言，英国的经济将要停止、甚至倒退6年以上。英国的福利制度还没有被彻底推翻，但是，福利的覆盖面已经大大减少。例如，大学生的学费，2012年增长3倍。工作人员的退休年龄已经被提高，退休保险成本提高，退休待遇降低，等等措施，已经开始实行。
全文来自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_66ccfca6010119ez.html
|
