|
前阵子无聊，把《西游记》又找出来看了一遍，最不平的，就是电视剧和动画片都把沙和尚写得太老实，老实的挑了一路的担子，猪八戒好吃懒做，油嘴滑舌，干了最好干的活——牵马。可是看了书，发现根本不是那么回事，无论是书的开头还是书的结尾，都在强调挑担子是猪八戒的事。唐僧收了猪八戒之后，在浮屠山遇到了乌巢禅师，唐僧老是追问取经路上将会发生的事，禅师说了一段偈语，其中一句是“野猪挑担子，水怪前头遇。”当然，也许有人会说，因为现在还没有收到沙悟净，担子却是猪八戒挑着的，所以说野猪挑担子并无不妥。可是看过西游记的都知道，乌巢禅师说的那些偈语，分明就是对西去路上将要发生的事所做的预测，而且都发生了，所以他说野猪挑担子并非无所指。一路上，唐僧每每要袒护或是介绍猪八戒时，说的也是，“颇有膂力，挑得行李”之类的，直至取经成功，在如来佛祖授职给猪八戒时，说的也是“因汝挑担有功，加升汝职正果，做净坛使者”，到沙僧时，说的却是“登山牵马有功”，可见，取经路上，挑担的工程应该是猪八戒完成的。当然，一路上上，也有八戒牵马，沙僧挑担的时候，但是作为电视剧，一个传播最广的媒体，却一直从老版到新版，甚至动画片，都把担子放在沙僧的肩上，这是对原著的不负责，对大众的误导，真是不平。 现如今，对于原著，看得人越来越少，大多数人了解这些经典的途径，近乎都是来自根据原著翻拍的电视剧，作为编剧和导演，更应担负起对文化传播的责任，忠实于原著，特别是好片，片子越好，影响力也就越大，若是错了，那影响的很有可能就是几代人了。 我个人看来，电视剧的改编，有的地方是改的好的，是更合情理的，比如过火焰山那段，书里面是请来众神，完全使用武力，打败牛魔王，再打得铁扇公主跪地求饶，才得到芭蕉扇，灭了火过山，。我记得小时候看的老版的西游记里面，过火焰山这段，最后是红孩儿出面解决的，有武力，也有情理。因为牛魔王和铁扇公主，恨孙悟空，恨的是悟空把他儿子弄去南海观音处，不得自在，更不能经常在他二人跟前，书里面只是一味的打，提都不提红孩儿，违背了“解铃还须系铃人”的思路，这段狠打，觉得牛魔王和铁扇公主有些可怜，显得那些来帮忙的，所谓的菩萨，罗汉，天兵天将们，冷酷无情，取经途中的磨难，本是佛祖派遣安排，应是本着慈悲心，可是这次，我觉得有些不合情理。
|
|
|
